Reykjavik wrote:有一個女孩子,從1950年開始"每年"都被性侵...(恕刪) 這個例子真的是給他......個人比較好奇為什麼別人提出來的另外一張圖 & 結論始終得不到個說法?...片段援引資料應該是件危險的事情吧...
banco2716 wrote:台灣快要走向共產了^++^從18%到豪宅稅...沒人在想怎麼讓自己多賺錢, 只想著減少比自己有錢的人的錢整天喊不公平, 制度改得再合理, 這些人也不會賺比較多啦XD...(恕刪) 我同意你的說法 台灣人的心 其實是偏向共產主義吧 真是悲哀從18% 員工分紅費用化....等等不難看出 大家都在比爛 見不得別人好 自己薪水低 怪別人怎樣怎樣銀行行員也有優存阿 利息也1X% 要不要也拿出來鞭心胸開闊點吧 想想怎麼增加自己的價值人家領18%的以前是怎麼苦過來的 那時 大家可是樂歪歪(大部分人)完全鄙視做公務人員 薪水低 沒加薪(或加薪幅度比不上業界 或好幾年加一點點)薪水又要被東扣西扣 老師一個月退能領那麼多 有誰知道是18%的一萬多(本金也是從薪水裡扣 還有上限 不是一般認知的無上限 拜託要搞清楚啊)+公保基金(退休前每個月繳好幾千塊 繳了30年)這樣實領不多的情況下 當下只能眼睜睜看業界加薪 發紅利 想買個大型電器 如冰箱電視 都要考慮好久那這些人當初有說什麼嗎 有在扯別人後腿嗎為什麼這些人退休了 可以享清福了(大部分還是自己繳的錢 就像保險到期退款下來) 就有人眼紅了
IBIZA0408 wrote:我只說"分區定額只實...(恕刪) 是的 您的說明很清楚 只是您強調"只實施一次" 而小弟的重點則是比較著重在雖然只實施一次 但後來的方式也"不甚公平"當然您後面的說明沒錯 因為當年沒想到要待很久 不過即便過了50年 未必就不能拿來講 不然 228 或是 南京大屠殺 二戰不也都過很久了嗎 還講這些幹嘛呢 或是日本人偶爾首相拜不拜靖國神社 有甚麼關係呢 反正東條英機都死多久了
tommyhb wrote:18->40考...(恕刪) 沒錯。因為他父母都是公務員,他哥哥姊姊和妹妹也都考上了,就只有他沒考上...他一直到今年,他老爸買一間三房兩廳的公寓給他,告訴他老爸我快八十歲了,他才面對現實的。因為他一直活在保溫箱快40年,也沒當過兵,因為他脊椎骨有問題,雖然每次馬拉松他都會去跑...所以他說話很單純,也很老實,與社會脫節很久的感覺,跟他說什麼都聽不懂,要解釋很久,他才懂。另外他的工作的確是「親友介紹」的,否則他真的不知道該怎麼找工作咧。他人生的第一次應頭路,是去一間清潔公司應徵,他跟面試官第一句開口就是:「薪水有沒有三萬?有週休二日嗎?」
IBIZA0408 wrote:根本就沒有發生過甚麼...(恕刪) 如果 IBIZA兄的資料沒錯那照理公務員中外省比例應該遠低於台灣省的吧那為什麼之前我發現很多高階公務員都是一些少見姓氏的人在擔任?有點不成比例...
jacklovejanelong wrote:沒錯。因為他父母都是...(恕刪) 你的例子太極端了我觀察周遭的朋友大部分都是試個一兩年沒成就放棄了除非是那種只差錄取門檻一兩分的那種那種人多半會在全力以赴再接再厲通常之後都會如願錄取。
Alfa20070128 wrote:你的例子太極端了我觀...(恕刪) 坦白說幾年前,我去考過警察人員三等特考,刑事警察人員組,考了快70分,差幾分就錄取了。之後我也再沒想過要考公務員...但我當時的初衷不是幻想要坐擁高薪,而是台中市治安太亂,天真的我只是想打擊犯罪而已。
Alfa20070128 wrote:你的例子太極端了我觀察周遭的朋友大部分都是試個一兩年沒成就放棄了除非是那種只差錄取門檻一兩分的那種那種人多半會在全力以赴再接再厲通常之後都會如願錄取。...(恕刪) 他的例子其實並不極端的 而是反應一種事實你沒看到他說 父母都是公務員哥哥 姊姊 妹妹 都考上了...你的朋友會試個一兩次就放棄 那是因為家庭成員的不同一點都不極端的 那是因為你不了解不過每個人的認知喜好不同 有的人愛穩定 有的人愛冒險管好自己就好了拼命去求取公務員到底好不好只有公務員自己知道 你沒做過你不會知道的好不好他們不會跟你說真話的 只會跟自己兒女說的