[政策討論]經建會研擬→開放第2胎請外勞


賀瑞斯 wrote:
http://tw...這是個何不食肉糜的政府嗎? 不生小孩是因為國民所得沒有提升甚至倒退10幾年的原因

開放外勞又如何?? 請得起外勞還需要當苦命上班族嗎??

可悲的台灣~
.(恕刪)

你請不起不代表別人請不起,
越來越多幼稚的政策,讓台灣變成一個失敗的國家...
かわいい

尼斯 wrote:
你請不起不代表別人請...(恕刪)


你請的起不代表所有人請的起

好的政策是要造福大部份的人

不是圖利少數人


尼斯wrote:
你請不起不代表別人請不起,


所以一個國家的政策只要滿足少部份人的需求就夠了嗎?

你請得起就好了,別人管他去死?

賀瑞斯 wrote:
所以一個國家的政策只...(恕刪)

請不起外勞不代表是少數,請外勞帶孩子也非多數,
沒外勞幫帶孩子還有托兒所,專門幫帶孩子的,
開版專為反對開什麼版
好大的一把金槍 wrote:
說真的對雙薪家庭來說,若能找到不錯外勞,是會比找保母省很多

在新竹保母費用幾乎都要16000-18000,很多還規定14個月
外勞一個月22000左右,還可打掃煮飯顧小孩等等
若生兩個,在金錢上真的就很划算。

是托育政策的問題, 新竹的話....行情比照台北
適當的托育政策, 可以有效降低保母費用, 減少民眾養兒育女的成本, 對於生育率問題自然有所裨益

好大的一把金槍 wrote:
其實大家也別把外勞想太差,身邊很多長輩、同學請的外勞,真的都不錯。

問他們請的外勞為何想來台灣,她們都說在台灣工作一年可以抵她們國家好幾年的薪資。
所以我覺得這政策真的有誘因。

可憐的外勞
來台之前, 要付出一大筆佣金給仲介(在外國的仲介)
抵台之後, 三年之間, 仍要付佣金給仲介(在我國的仲介)
並且, 因害怕被遣返而得戰戰兢兢.....當然要巴結一下雇主, 有些被虐待, 性侵害的都不敢說
另, 先前就有討論串, 有關台灣的外勞薪資應否與基本薪資脫勾的問題, 此不贅述
台灣給外勞的薪資真的太高了, 而且有一大部分是進入仲介的口袋!! 這些吸血鬼真該遭天譴
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~

卡繆 wrote:
適當的托育政策, 可以有效降低保母費用, 減少民眾養兒育女的成本, 對於生育率問題自然有所裨益

好大的一把金槍 wrote:
其實大家也別把外勞想太差,身邊很多長輩、同學請的外勞,真的都不錯。

問他們請的外勞為何想來台灣,她們都說在台灣工作一年可以抵她們國家好幾年的薪資。
所以我覺得這政策真的有誘因。

可憐的外勞
來台之前, 要付出一大筆佣金給仲介(在外國的仲介)..(恕刪)



何謂適當托育政策? 公立託兒所? 補助費用? 如果當年可以申請外勞, 我就會做, 畢竟成本相對比較低

如果外勞來台灣無利可圖, 為什麼一直有人過來?



Edison
edison01 wrote:
何謂適當托育政策? 公立託兒所? 補助費用? 如果當年可以申請外勞, 我就會做, 畢竟成本相對比較低
如果外勞來台灣無利可圖, 為什麼一直有人過來?

您提到的公立託兒所就是個不錯的idea啊, 很多都要靠關說才進的去
還有, 有關保育證照的推廣也是一條路啊, 如果能加大保育士的供給, 托育成本當然就低了
同時可讓一些失業的人士, 可以在家就職.....還可降低失業率呢

另, 關於收入的問題, 外勞肯定仍然是有利可圖
以SGP為例, 大約是NT9000的月薪, 如此就比外勞在他本國就職要好很多了
而我國卻給到17880?
自然是大家搶著來--->給仲介的佣金自然水漲船高--->黑心的仲介業者賺飽飽
最後, 外勞所得, 雖仍是比本國好, 但是他辛勞的成果, 卻有一部份輕輕鬆鬆落入別人口袋
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
一般人都是認為外勞除了看護
還可以間打掃照顧家庭?
拜託...
跟本是違法的好嗎?!!
只是勞委會現在沒能力抓!!

目前台灣的外勞政策本來就是錯誤

steven0415 wrote:
你請的起不代表所有人...(恕刪)


說真的

偶覺得請外勞比托嬰中心便宜多了

現在托嬰
一個月至少13000+雜費

若兩個以上就近30000

若有外勞進來

大約不到20000

又可以做家事

幫忙照顧家中老人

但那些保母 托嬰可能就沒工作了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!