大家有沒有發現,日本道路塌陷露出柏油路的厚度…

我覺得很奇怪
也許台灣早期剛開始以前就做超薄型可堪用即可
但社會進步超快 我相信大陸的水準也是突飛猛進
台灣人要想想
到底要怎樣才能雙贏
大家都喜歡耐用的道路
捕來補去的道路有一定的危險性
(沒補就更殘了)
想想日本德國美國的政府
到底是怎樣運作的
硬是那樣厲害
但我愛台灣
我要生活在這裡
希望政府做事要有好規畫
不要浪費大家的血汗錢
小朋友是我們大家的寶貝請好好珍惜保護它
很多人說過啦 不要喜歡拿日本跟台灣比 這是不同量級的 跟中國比比較有贏面
==========================================
中國大陸主要道路早就贏過台灣了.....

應該要問有那一個開發中國家路比台灣爛
baroque123 wrote:
啊娘喂~~那個柏油有...(恕刪)


不夠薄不好亂挖~~~台灣館線亂七八糟

更何況政府有輔助 今天你不把預算挖完 明年就縮水啦......
自己叔叔是環保局的 也常看不下去
可是又不能不批准他們挖~ 挖完也隨便補補 因為過兩天又要挖啦!

我家這還真的沒一條路是平坦的~

台灣應該盛行吉普車才對~這種路
日本道路比較厚,我猜一部分原因是「共同管溝」,當管線都設在同一條管線內後(例如分隔島下面),兩旁道路就不會像台灣這樣要常常挖來挖去(水,電等管線).

台灣目前沒這個機制,一部分原因,是因為這種設計要在都市規劃設計時,就要執行了.

abelkk wrote:
很多人說過啦 不要喜歡拿日本跟台灣比 這是不同量級的 跟中國比比較有贏面
==========================================
中國大陸主要道路早就贏過台灣了.....

應該要問有那一個開發中國家路比台灣爛



台灣什麼時候是開發中??我們不是化外之民嗎??

真不知道相關政府官員有沒有羞恥心?

話說回來!8.9級地震發生在台灣不知道有多少建築會倒?

建商蓋房炒房的同時對於建築品質有沒有用良心去做品管??
maxideas wrote:
還有一幕是陸橋上有人...(恕刪)

大大好眼力 我也注意到這個了
那座橋在接受巨大海嘯洪水的衝擊並且夾帶大小船隻的撞擊之下
依然屹立不搖 保住橋上的人車 我看了很是震撼

後來也看到柏油路雖然裂開 卻是厚實的構造
這種種真令人汗顏

我家這邊去年捷運通車前剛鋪好又新又平的柏油路
不到兩個月內 就已經有人來開挖了
挖完之後隨便填填 原本平整的道路就搞的像是補丁過的
後來又接連挖了大小幾次工程...我也已經麻痺了

上次在台北車站附近看到下水道工程之類的小工程完工時
隨便在挖過回填的坑洞鋪上一些柏油 連整平也沒有 幾個工人用腳大力踏幾下就算完工........
台灣當然有許多不好的缺失!但是我不知道版主到底對台灣有什麼不滿,需要這樣講台灣的壞話..

如果你不是熱愛這塊土地的人,請你離開!

下面是88風災時的照片,來源自中央社



這張是88風災時阿里山山路的照片,來源:國際財商發展教育基金會

http://www.moneyedu.org.tw/Web/Thumb/thumbnail.ashx?max=500&file=/Uploads/ActivityResult/13df96cc-d119-41f7-9452-753b46fb12e9.jpg

不同地方給不同車輛行駛,所需的路面材質本不相同!

上面那張可以給20噸的砂石車行走,下面那張只能給5噸以下的行走!

日本那個塌陷道路是平地,是能給20噸砂石車行走的道路!

皮很丘 wrote:
台灣當然有許多不好的缺失!但是我不知道版主到底對台灣有什麼不滿,需要這樣講台灣的壞話..

如果你不是熱愛這塊土地的人,請你離開!

下面是88風災時的照片,來源自中央社


你懂什麼叫恨鐵不成鋼嗎?
如果評批台灣的柏油路代表不愛台灣,就要離開的話
那台灣人口可能會剩1個人
對!沒錯,就是剩下你一個
很抱歉,對於你的回覆我只能給你
在電視上我有看到超厚的

但也有看到超薄的

不知道他們的標準是如何訂定的?

車流量越高鋪越厚?
皮很丘 wrote:
台灣當然有許多不好的...(恕刪)

我也一樣給你...
不批評是要放給他爛嘛?
還是你都不出門,感受不到WRC路面?
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!