菸稅捐 8/13更新_菸品健康捐將納入營業稅的稅基


lcn3338 wrote:
改成"外部捐"也可以...(恕刪)


這個訴求太大,小弟的論文可能產生不了什麼作用,不過我會思考是否能將這樣的聲音加入內容
Sunnision wrote:
5/1有個新聞寫說全...(恕刪)


抽菸是個人行為

抽不抽菸是個人來決定的

勞團,為何去管個人行為

想讓勞工省錢

為何不管物價上漲,汽油上漲

住海邊嗎~~選擇性失明嗎~~~~



a72305218 wrote:
你問的問題我沒辦法回...(恕刪)


感謝您的答覆!
本樓第一次有正面效果的答案出現,不過在本樓現在得狀況,看起來吸菸者普遍都是覺得健康捐是沒什麼作用的,還是感謝分享唷!

快樂小蜜蜂 wrote:
我誠心的回答你,個人...(恕刪)


小弟就目前做的研究及資訊跟您做個交流:

以反菸團體遊說立院修菸害防制法的論點而言,他們舉出世界銀行曾經做過調查研究,研究發現菸價每增加10%時吸菸者就會減少4%~6%
不過以目前的成效與板上大家的討論綜合來看,應該以上論點在台灣的效果還沒什麼出現
菸捐的調漲時間點及幅度小弟整理如下:
1) 民91年,菸捐5元
2) 民95年,菸捐10元
3) 民98年,菸捐20元

而全國吸菸者的從民91到現在數量都大約400多萬人,真的是有減少的狀況,若以平均一包菸在91年賣50元來算,到目前菸價等於上漲了40%,照世界銀行調查的理論來說台灣應該要下降16%~24%的吸煙人口,不過感覺上還差很多

也許您說的理論是關鍵,一次調高到200元,應該有很大的殺傷力
不過這也許會太激烈,我猜政府擔心會暴動吧 (記得之前浮動油價引來的砲聲連連的事件嗎?)

seaman0601 wrote:
不是叫煙稅不就好了嗎...(恕刪)


依據菸酒稅法(民91年為因應加入WTO開始實施)的施行開始,台灣已經有菸稅了
從91年到目前菸稅都是每包11.8元
聽說目前反菸團體下一步遊說的修法就是菸稅調漲到31.8元
屆時,我想抽菸者會上街頭了
不只是上街頭...
明年要大選了...現在什麼東西都在漲,這時又大漲煙價...
殺傷力很大喔...
Mullder wrote:
健康捐的成效不高,菸...(恕刪)


地下市場也是我想了解的狀況之一,我想在論文中多提這一塊,不知道M大跟其他菸友身邊這樣轉下地下經濟的情況多嗎?
我猜這一題,大概回的人會很有限吧,因為畢竟是地下經濟
Mullder wrote:
健康捐的成效不高,菸...(恕刪)

14060m wrote:
反菸只用漲價去反根本...(恕刪)


有的,小弟在青少年時期,就是因為這樣抽菸的,當時七星正在搶攻青少年市場,買菸集點送錶,在加上菸盒漂亮時尚,所以跟朋友心動了就開始買來試試看(當然當時朋友很多都成癮了,不過小弟就是因為這樣才開始的)

之後小弟有10年的菸癮,直到退伍後因為一次嚴重支氣管炎,醫師才建議要戒
而為了健康因素,小弟也戒了
這就是我想探討的因素之一,健康捐的效果跟真正身體出問題的效果比起來,是否真的差距過大?

Sunnision wrote:
5/1有個新聞寫說全...(恕刪)

乾脆全面禁菸
抓到的鞭刑
跟新加坡吃口香糖一樣....
免責聲明:我是開玩笑的,別認真。
勞工團體記得也幫檳榔說過話

老實說這些成癮性嗜好,在歷史上大多是用來幫助雇主剝削勞工,如酒精,讓雇主用低廉代價與成癮性嗜好就可滿足勞工,不用付出合理酬勞,如正常健康飲食、正當娛樂環境等等。而且勞工腦袋被成癮性嗜好綁住後,成天只想要藥物,不會想反抗雇主。

勞工團體幫成癮性嗜好說話,只能說這些團體,早成了資方團體吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!