冷茶 wrote:
如果你先生的家人都不好好工作只想問你先生拿錢做生意，你先生錢不夠就問你要，你不覺得已經超過了奉養父母的程度了嗎？
這句話我同意，如果是這樣我覺得是太過份
但炒房失利、錢不夠花用只是媒體的一種說法，媒體有時卻是誇張、是渲染、是空穴來風的，甚至是能受操控的
在諸多報導中，我看到更多的是將她為娘家付出的一條條列舉，並將金額加起來，寫上＂挖走謝霆鋒的錢＂一詞，不禁讓我想問，一個片酬千萬、珍惜原生家庭的女人交給娘家的費用為何都是夫家的？
這中間有許多可能，有正有反，有好有壞
但若不知事實，我們憑什麼為其蓋棺，為其論定
若只以新聞內容討論，我想也有不少報導是指向謝霆鋒外遇包二奶、對小孩漠不關心、記者會上假哭.....
那張柏芝掌握經濟的舉動，是否可以看作為保護家庭完整而作出的非常手段？
