個人積分：0分
文章編號：30483554
所謂消除明星高中, 明星大學只不過是利益團體鼓動少數家長的手法, 套一句過往大陸鬥爭的說法, '聯合陣線'.
有心的網友只要利用google大神稍加研究就可發現, 即使開明如美國, 也有所謂明星高中, 而全世界開發中國家(如美英德法日澳加新加波等), 最好的大學大都為公立, 美國私立大學佔學術鰲頭算是教育透過商業運作下的特例.
對這十多年教改一直存有疑惑, 國中小轉學, 在一綱多本的情況下, 恐怕要花家長很多錢, 小朋友在課業適應上, 也恐怕要花不少心力. 算算公部門及家庭私人的投入與產出作比較, 恐怕要比當年聯考制度時, 一綱一本的情況下, CP值要低的多.
目前教改最讓人詬病的, 應該是目前的作法打斷以往聯考制度時, 教育所提供的社會流動階梯. 不認為十二年國教下, 勞工家庭子弟在準備入學口試報告的表現會比現在學測的紙筆測驗佔優勢, 因為遊戲規則是按薪資所得較高的社會階層的思維在設計. 因此, 即使家中戶口是在建中, 附中, 北一女, 中山等學區, 可能貴子弟還是不能依照義務教育的精神分發入讀, 而必須透過評鑑, 口試等方式, 由後天的經濟實力左右就學機會. 各種依附在準備評鑑與口試的補習班將應運而生. 所以往後的國教, 除非家中有一定經濟實力, 縱使有寧鉑與張亞勤的資質, 恐怕也會被埋沒.
