相對論 無法超越光速的疑點


SongLin4756 wrote:
)國際研究團隊今天表...(恕刪)


現在是考試0分的都要上來翻盤了嗎?
~瘋狂~ wrote:
簡單的說好了!!
你在以行駛100公里的火車上從車尾跑到車頭你會說你跑的速度比火車快嗎??


以火車內的乘客角度來說的確不會. 但是我如果是在月台上,看到火車從我前面飆去, 這個在火車上跑的人的確以我的角度來看, 速度是會比火車快.

那如果火車是比光速少1km/h, 乘客又以3km/h在跑, 在我看來他不是已經超過光速2km/h 了嗎?
Design is not just what it looks like and feels like. Design is how it works. -

SongLin4756 wrote:
)國際研究團隊今天表...(恕刪)


剛剛想到一個現象
可能有得諾貝爾獎的淺力
開一台車以100km/h前進(很容易做到)
打開大燈光速=c
c+100超越光速整整100km/h
開飛機超越更多
這樣有沒有厲害??

SongLin4756 wrote:
相對論 無法超越光速 我之前就覺得有疑點
假設太空船速度 差光速100公里
那擊出時速超過一百公里的子彈
該子彈不就 超光速了嗎

又若太空船只差光速3公里
那我快跑4公里時速
也是超光速了...(恕刪)


大大先去瞭解一下相對論,再來看看您的假設。

若真的有您想的那麼簡單,那大家都是愛因斯坦了。
photodidadi wrote:
剛剛想到一個現象
可能有得諾貝爾獎的淺力
開一台車以100km/h前進(很容易做到)
打開大燈光速=c
c+100超越光速整整100km/h
開飛機超越更多
這樣有沒有厲害??


在車上的人眼中的C是C,車外人眼中的C還是C.





資料來源: 罩杯恆定定律
SongLin4756 wrote:
)國際研究團隊今天表...(恕刪)

感覺是誤差
只差0.002%
不要以為專家就不搞烏龍
理律與富邦金這種大公司,內控不是也出問題?
A Pink, Hello Venus
神木q飛鳥 wrote:
在車上的人眼中的C是C,車外人眼中的C還是C.





資料來源: 罩杯恆定定律(恕刪)


我不是指c罩杯啦
c是光速的簡稱

tim901 wrote:
感覺是誤差只差0.0...(恕刪)


一堆人又在幻想了 自尋煩惱
大家還記得當哥白尼提出太陽才是中心
的地動說時
當時人們不可置信的反應嗎?

SongLin4756 wrote:
大家還記得當哥白尼提...(恕刪)


別再拿這比喻了...
不管是地心說還是日心說本質上沒有差異
只是坐標系選取的問題
你高興的話來個月心說也行
至於你第一頁的論證
找個狹義相對論翻翻吧
We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!