★明天「佔領101」「佔領台北城」打擊貪婪 -打擊遺贈稅 富人稅


逆流人生 wrote:
證券交易所在101....
也只會一直說政府、富人貪婪,....(恕刪)


隨便提個兩點
你能說出正確答案再去講別人無知

政府不能有效打房
政府不能解決企業超時加班的問題

企業老闆有錢買大車有錢買大房
卻發不出好的薪資,加班甚至不願意付加班費給員工

你先回答這些問題是老百姓的問題還是政府或是老闆的問題
再來提出你講的觀點是否正確八

說別人愚昧,自己又何嘗不是



katsumi wrote:
我知道大概我這樣的回...(恕刪)

101真是倒楣~
沒啥事也會中槍~

fsvbzq wrote:
101真是倒楣~
沒啥事也會中槍~


揪團約在101也是有好處的。
至少缺什麼物資,就近即可購買...
Free Storm wrote:
揪團約在101也是有...(恕刪)

進入101內部抗議真是高招,室內集會不用申請、警方沒轍。
腦殘媒體說101百貨是國際重要場合不能進去活動有失顏面,太偏頗了。
101百貨是國際重要場合?
cowboytwn wrote:
進入101內部抗議真是高招,室內集會不用申請、警方沒轍。
腦殘媒體說101百貨是國際重要場合不能進去活動,太偏頗了。
101百貨是國際重要場合?


101算是重要地標啦,不然也不會被看上了。

不過,進去百貨公司裡面搞抗議活動,
會有什麼問題,那我就不知道了......

如果有問題,應該也不是"國際重要場合",這個原因,
媒體不應該亂下定論...
Free Storm wrote:
如果有問題,應該也不是"國際重要場合",這個原因,
媒體不應該亂下定論......(恕刪)

52台SNG連線,記者先入為主、自以為是的自做判斷有違新聞專業
百貨公司 = 國際重要場合,國際重要場合就不能抗議?
華爾街又是甚麼場合,為什麼不能失華爾街的顏面?
cowboytwn wrote:
52台SNG連線


現在看101的管理單位要怎麼處理...

cowboytwn wrote:
百貨公司 = 國際重要場合,國際重要場合就不能抗議?


我不覺得101百貨是什麼國際重要場合。

目前初步看起來的情況,
就是活動人群跑到別人的營業場所(室內)進行抗議活動...
Free Storm wrote:
目前初步看起來的情況,
就是活動人群跑到別人的營業場所(室內)進行抗議活動......(恕刪)

所以說記者已預設立場,播報失去理性公正的分析邏輯。
有洋人逛的百貨公司出現抗議活動就是有失國家顏面。
mo0928o1 wrote:
隨便提個兩點你能說出...(恕刪)


三個都有問題
不過我從你的發言看來,你是認為政府財團的問題,絕不是老百姓的問題吧?

----

對了,不知道你有沒有什麼高見,可以指導我一下你所提出來的問題呢?
cowboytwn wrote:
所以說記者已預設立場,播報失去理性的分析邏輯。


沒錯,記者提到"國際重要場合"這一詞語並無意義...

說實在,我覺得進入101百貨繼續進行抗議活動,
這一招並不高明吧?

因為101並不是抗議的對象標的,
反而這樣子做,會影響到101的權益。
感覺沒什麼正當性。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!