巧巧兒 wrote:
看到這個訊息真的讓人...(恕刪)


不是不報時後未到。

蛙鳴之地 wrote:
是態度還是熊皮?
豪洨文隨便我都能寫個幾百篇出來。
搞不好整篇都是豪洨出來的。就一堆人不明究理得再追究。
神經啊,搞不是人家的創作,一個Dog hater的世界。
原來這世界上除了記者太閒了之外還有一堆邏輯有問題的閒人。


我也覺得是豪洨文!!

隨便寫寫的豪洨文就可以讓大家感覺好嗨~好華麗啊!!
日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土~
那位記者是有在現場拍到嗎...

要是當事人說以上都是夢到的, 記者不就糗了?

現在連證據都不用就可以把人抓出來公審...
昨天看到這篇就覺得...不可思議,油門灌下去高速踹狗???和高速踹牆是一樣的,腿斜的伸出去碰到障礙可能會先劈腿...,連汽車保險桿撞到都會破掉...

linsh09 wrote:
這算事後嘴砲吧,一般人如果遇到類似警急狀況
瞬間一定反應不及,要麻急煞,要麻躲開
男生肯定會罵髒話,女生可能尖叫,重點是保障自己安全為優先

事主說中央分隔島,應該是騎內線 & 速度不慢,急煞較危險
事主應該是沒躲過。

沒躲過撞到一隻狗PO上Facebook哪有面子
當然要說補油門撞他頭在踢一腳 ←實際有沒有發生你也不曉得

這件事情沒有影片也沒有目擊者,發表一些言論就可以引戰到人搜
我只能說網路上的人都吃飽太閒了

-------------------------------------------------------------
網路上的引戰文 & 人搜文 ,我都很喜歡看
最有趣莫過於鄉民的回應,失去理性的鄉民什麼髒字都打得出來
即使外表如何優秀,失去理性時,醜陋的一面表露無遺阿
當我們指著別人時...還有四支指頭指著自己 (指著自己中)..(恕刪)


印證樓上說的
FACEBOOK是白痴平台
態度和熊皮 真好笑




為什麼還是有人是覺得大部分的人是被他的豪小文給激怒


我不特地支持動物還是人

但我曾經被一隻竄出的狗害過

大學指考前2個月,我在圖書館讀完書回家

時速約50不超過60

在高雄師大宿舍旁(長青中心旁)那條路

一條狗很快速地竄出來

好像在追另一隻狗吧

於是反應不過來就撞下去了

正面肚子撞下去

那隻狗飛了2公尺

而我也鎖骨骨折

整整1個月不能躺不能趴一隻手不能用

而且是.....大考前
chiang:香腸說不定我比你還多
因為沒有影片佐證,所以我認為是他個人[華麗的飛起來],而後又被狗兒補了一腳。

Petrus wrote:
那位記者是有在現場拍...(恕刪)


什麼才糗了。
報導子虛烏有的事件當新聞,NCC可是要查辦得。

klaussshoestring wrote:
FACEBOOK是白痴平台...(恕刪)

+100000000000000000
還好我沒有FB~還好我沒有FB~

傳輸因子的大貓 wrote:
為什麼還是有人是覺得大部分的人是被他的豪小文給激怒


阿沒哩?不得以『虐待動物』之情節進行文字創作嗎?
那是不是也不得以『家暴』之情節進行藝文創作?
那是不是也不得以『暴力』之情節進行藝文創作?
那是不是也不得以『情色』之情節進行藝文創作?
奇怪哩,那怎麼FTV還在放『家和萬事興』?AXN還在放『CSI』?3D玉埔團還可以全球上映?

明明就是一群莫名其妙的網友一頭熱在那裡瞎攪和。還不承認自己笨被耍了?
還外加一個官威很大的記者。

最可笑的莫過串連到01來了。
忘了01的名言是啥嗎?NPNT啊!沒圖沒真相啊!

這裡不得不遙祭一下薔薇哥了。
開玩笑,01唬濫至尊。雖然他不在了,他的文永遠都會有人翻上來
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=1551167
男友因為第一次不給他就生氣....(男人都這樣嗎?)

居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。

windarc wrote:
我也覺得是豪洨文!!...(恕刪)



我也認為是豪洨文

那些氣炸在幹譙的人

連海大還是大葉都分不清楚

就說要去校門口堵人


一堆人根本不知道事情的真相

就像發了瘋似的在全幹譙事主


只能說

不錯的釣魚文

釣了上萬條魚
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!