豁免豁免現在就是承認有罪要用特權?

pc125181

13分

51樓

pc125181

個人積分：13分

文章編號：31952316

現在看來應該是無解了
犯案地點是在美國
扣個人權的大帽子真是理所當然
加上自己人在後面補刀

雖然案情似乎不是那麼單純

神來一比

2分

52樓

神來一比

個人積分：2分

文章編號：31952485

有罪幹嗎放出來
關一關反省一下也好

63210

18分

53樓

63210

個人積分：18分

文章編號：31952820

sunnymoon wrote:
豁免本來就是一種給外...(恕刪)

外交人員從事外交工作有豁免權
（立委言論免責是在議會，議會外頭可就沒有免責)
如果犯罪是強姦．殺人．販賣人口．販毒或其他惡行
是否無罪
這點我比較想明嘹

外交官　販毒．販賣人口．走私軍火無罪嗎
外交官虐庸　無罪嗎

sunnymoon

80分

54樓

sunnymoon

個人積分：80分

文章編號：31953290

63210 wrote:
外交官　販毒．販賣人口．走私軍火無罪嗎
外交官虐庸　無罪嗎...(恕刪)

豁免權:刑事裁判豁免,可不受駐在國刑事追訴

milanozero

0分

55樓

milanozero

個人積分：0分

文章編號：31953392

外交領事人員在國外就代表台灣的形象,
更應當以高標準律己,
袁健生講出這種話心態上已經不對,
郭冠英,秦日新的種種脫序行為,證明上下教相賊,
建議展開內部調查,撤除不適任官員,
以免台灣形象日漸低落!
自己先嚴守紀律,自尊自愛點,而不是要等到讓別人在你臉上甩耳刮子,
再來討論主權問題,聽來無知可笑,也讓他人看低!

63210

18分

56樓

63210

個人積分：18分

文章編號：31953468

sunnymoon wrote:
豁免權:刑事裁判豁免...(恕刪)

也就是說:就算殺了首長也是無罪
外交官真是好樣
一個

支持外交人員

sunnymoon

80分

57樓

sunnymoon

個人積分：80分

文章編號：31953547

63210 wrote:
也就是說:就算殺了首...(恕刪)

殺首長? 你是指殺歐巴馬嗎?
依照豁免權的定義.是不能追訴他.沒錯

可是.實際上會怎樣.大家都知道
把對方的首長幹掉.對方肯定不會善罷干休

豁免權本身就是一種彼此互相尊重

63210

18分

58樓

63210

個人積分：18分

文章編號：31953667

sunnymoon wrote:
殺首長? 你是指殺歐...(恕刪)

我講法是比較偏激
(假設有外交官真有重大惡行還是無罪)
真的就很肚爛
---------------------
這是剛在維基看到
功能性豁免權
相對於絕對豁免權的是功能性豁免權(functional immunity)，其指特定國際組織或非邦交國之非正式外交代表機構，與設置地或駐在國簽署協定，其組織人員得享有部分的豁免權利，如國際貨幣基金組織、中華民國(台灣)與美國互設代表機構。
甚多國際組織總部設在美國，因此這些國際組織和美國簽有協定，國際組織職員享有功能性豁免權，即在執行公務時的行為不受駐在國法律管轄，且僅限於職員本人。而豁免權必須當事人在審理中提出主張，且是否執行公務仍由駐在國法官認定，因此駐在國司法及檢調單位依然可以起訴審理。

我認知沒問題的話
台灣應屬功能性豁免權
虐傭是公務嗎