台北車站不直通!捷運「分家」轉乘耗時


James wrote:
我覺得這里長不笨,
是聰明的政客,
利用民眾的情緒來炒熱自己的政治前途。

而且這里長也說錯了,
中永和的民眾到東區是要在忠孝新生站轉乘,
不是古亭站。...(恕刪)


忠孝新生站轉乘反而更快!更方便說!
http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/

James wrote:
那是您個人的私利,
...(恕刪)


人是自私的
去年我們就已經證明了啦,男人啊!不用過40啦,基本上滿18就已經剩張嘴了
新莊線大橋頭<->輔大不是要通車了嗎??
這一條加進去的話就會分往蘆洲跟往輔大了~~

不過這兩條線好像是在中正紀念堂那邊轉吧~~

維基那個路網要全完成我想還得等三十年也可能還沒好吧~~
有人方便就一定有人不便
大家都要一班到位,又不是計程車

rious wrote:
又是一個只會作秀跟喬事情的里長
希望以後這種人會越來越少...(恕刪)


不可能
台灣人就愛這一味
平常怒暈特權
一有事第一個想到的也是特權
之前不是也有個傢伙在別的版發言抗議,說新店線以後不直通台大醫院,將造成他家人就診的莫大不便......
那位里長最好有做過里民意見調查,確定該里所有人搭捷運都往台北車站方向。依她的邏輯,想從中永和直達行天宮去拜拜的,也應該去她家門口抗議。
James wrote:
我覺得這里長不笨,
是聰明的政客,
利用民眾的情緒來炒熱自己的政治前途。
在我的觀念裡,村里長不算政治人耶
應該算是雞婆或愛錢的人而已吧
有哪位高官是村里長出身的嗎?
去國外搭過地鐵或是捷運的知道,國外沒人把所有路線集中在某個站換車的
現在台灣人越來越不相信專業,只相信自己,唉~~~
居然又有個不住在台北的人投書聯合報...言論令人不敢茍同...他究竟有沒有搭過國外的地鐵啊? 為什麼聯合報專門刊登這種莫名其妙的新聞? 現在編輯都不用審稿的嗎?

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6757995.shtml
---------------------------------------------------------------
北捷路線變動 折磨通勤族

【聯合報╱潘明輝/高中教師(花縣吉安)】
2011.12.03 01:44 am

報載台北捷運路線明年將有重大變動,比對了新舊路線後,不禁感慨這項規畫大開倒車,忽略沿線所有居民行的權益,將使居民大大賠上荷包與時間。

台北車站為台北對外交通的總樞紐,設計者若追溯過去捷運規劃的理念,應不忘其初衷,在於聯繫台北南北兩端與東西兩端,因此設計了淡水—新店線為主要縱軸,板橋—南港線為橫軸,交會於台北車站,以提升台北盆地對內、對外交通的暢便。

設計者理應結合次要節點,以最短時間、最高效率輸運旅客出入,達到國際化的水準才對;不在原有路線上更添巧思,增加通勤效益,反而硬生生切斷原本暢通無阻的縱貫、橫貫主軸,犧牲大眾行的利益。不僅違反了「條條大道通羅馬」的方針,也使得周遭原本暢通的節點如古亭、中正紀念堂,出現一堆轉車者,更加人潮洶湧,增添負荷。

影響所及,皆為人口、住宅密集的新店、中永和地區,所有欲搭乘台鐵、高鐵出入中南部、東部的旅客,將因此大大增加轉車次數與繁瑣程序。

過去只聽聞世界重要城市有增加外環道路設計,使無須經過主線道的人避開擁塞,繞道而行者,至於這種大搬風,折磨十數萬通勤族者,真是聞所未聞!

事實上搭過日本的電車都知道,電車有分普通、準急、急行、通勤急行、特急、、、
捷運局也可以這樣做就可以不用分拆但捷運局不敢,而且以台灣人的慢慢來的個性絕對會出事
這樣也可以分散人潮啊! 不過這對捷運局來說很難控制的!
只要有人一拖到就是災難
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!