事實證明：嚴格禁槍的地區，謀殺率愈高

acelucifer #39wrote:
我還是不認同開放槍枝...(恕刪)

visit1992 wrote:
嚇阻性的問題。
真的遇到這些問題，往往用暴力反擊都不是上策。

像是遇到帶球棒的小弟跟他道歉裝孬都比往他臉上打一拳來得有效。

我覺得打到頭那個太玄妙的，
但是我相信那跟鮪魚肚一樣是真的。
沒人會想拿“槍”這種東西開自己玩笑。

不說別的，光想到以後情侶或是誰誰要出來談判，
身上有把槍，要理性解決問題都很難......(恕刪)

guest0985 wrote:
這道理也很簡單，幫派份子有槍，一般人沒槍，所以謀殺率會上升...(恕刪)

discoby wrote:
歹徒不會因為你擁槍就放棄犯案的念頭 而只是讓案件的結局更慘烈

visit1992 wrote:
之前Discovery就有介紹一位高中生趁父親不注意偷了他的手槍，
去找他的情敵談判結果開槍的悲劇...

黑槍也沒有這麼容易拿出來開。

據我所知美國沒有一個州是禁槍的, 因為基本上那是違憲的. 樓主所謂華盛頓特區 2005 禁槍後犯罪率升高, 2008 又廢除, 以便讓人民自衛等語實有誤導之嫌

visit1992 wrote:
你買的到九零手槍，
就會有人可以拿到烏茲衝鋒槍，
如果你買到的是民間用八發彈匣，
就會有人可以買到三十發軍用彈匣。
更不用說你的一定只能三點發，
而有人連全自動都有。
當你有槍，我有槍，這兩者就不是平衡，
而是火力的差別。

靈魂守衛 wrote:
同上，而且台灣現在的闖民宅的歹徒多數都還是拿球棒就能制伏的）...(恕刪)

guest0985 wrote:
台灣常常有槍擊案, 你說呢?...(恕刪)