個人積分：194分
文章編號：32642351
個人積分：18782分
文章編號：32642651
我愛Keroro wrote:
找不到醫生怎麼辦 ?
...
說句實在話，找不到醫生好過讓醫生胡搞
找不到醫生就病死了，醫生胡搞讓你求生不能，求死不得，拖著半死不活，所有家產全投入醫藥費，直到耗光為止
醫療疏失判定由醫師團體決定，並沒有公正客觀第三方團體機關，民眾又不懂醫學，所以醫界已經擁有解釋權，就像法官有裁判權一般，要判定醫療疏失已經是非常困難地
所以剩下會被判刑的，大概就是像前述網友所說非常明顯的，左腳有問題開右腳等等，這種本來就該處罰
現在醫界會怕法界，還可能有另一個原因，就是醫界可以用一堆術語與解釋權唬病人，但法界也可以用一堆文言文與解釋權唬當事人，這兩者本質很像，沒有真正準則，因此醫界才來鬧這些。真正該改革的，是司法積弊不是讓醫生免責吧!
個人積分：18782分
文章編號：32642877
個人積分：468分
文章編號：32643082
個人積分：6568分
文章編號：32643320
個人積分：15分
文章編號：32643332
個人積分：194分
文章編號：32644024
個人積分：194分
文章編號：32644388
個人積分：128分
文章編號：32647868
個人積分：83分
文章編號：32651486
ascadia wrote:
除罪化是必然的趨勢,...(恕刪)
以後大概就會有很多私人診所，
有合格醫師執照，但是挑病人的診所出現。
高收費、高品質、長時間而且細心的照顧。
這個在比較富裕的社會比比皆是，
甚至個人還能夠擁有私人的意思，隨身在身邊，
各種問題都能及時獲得解決。
不考慮公醫生會越來越少的情況下
以後就是有錢病就有救，而沒錢就只能期待自己好起來。
這本來就是種矛盾，我們期望醫師的品質好、醫療品質優，
但是又希望醫療費用不要這麼高。
最後的情況就是拉長醫生的工作時間，不好的品質、不好的醫療關係。
當一位醫生是從很大的代價過來，而換取不到較好的待遇時，
醫生們也會漸漸轉型。好的醫生就不會待在台灣了。
取代的就是比較沒這麼好的醫生，簡單來說就是個惡性循環。
最後，可能就會引進外國的醫科學生來台灣當ER，
那當它們連手術位置跟出血原因都不了解的時候，想翻書也來不及的時候，
我只希望躺在病床上的人不是我。
話說，美國的保險也是有家庭醫生的這個概念，
只不過這個制度下的醫療要排頗久，可能有半年...
