我71年次
小時候老師是差一分打一下的那種
基本上打10內都算好的了
不否認體罰帶有恐嚇的意思
但連恐嚇都不怕的小鬼, 如果沒有處罰會變什麼樣子
變得更好嗎? 別騙人了
每個小屁孩背後一個有對恐龍父母
我覺得現在老師好沒尊嚴 以前小孩成績不好都是罵小孩 現在小孩成績不好是罵老師 品行不好也罵老師 功課沒教 處罰他又不能打他 如果說是利用課業來處罰 不甩就是不甩 一個班上幾十個小孩 每個都要管 老師真辛苦
體罰只是處罰的一種

是一種直接讓學生再身體上感受到痛苦的一種方式

讓學生感受到身體上的痛苦或許可以降低學生不好行為的頻率

但是,學生真的知道他的行為到底是哪裡不對嗎?

而且老師也是人,也是有情緒的

在盛怒之下,用體罰的方式發洩在學生身上

如果造成學生永久的傷害(不管是身體或心靈)

這就不是老師所能彌補的

這或許是給老舊思想的家長和老師們

一個"強制"轉換思考方向的機會

如何真正有效果的「處罰」學生

0體罰不代表不處罰

學生個性,樣貌千百種,所發生的狀況也是千奇百怪

所以使用的處罰也不會只有一種

運用教師的專業,思考每個學生的特質

在去想每種應對的方法

這也是教育家和教書匠不同的地方了

ps.如果是家長的溺愛,來拍桌子,官說的那就很難了...
7年級的小朋友就不要在這兒談體罰了,你們這些體罰看在5,6年級的眼裏真是小菜一碟

我記得以前有流行一句話....7年級生是草苺族..不是嗎?

體罰要看程度,等你們經歷過5,6年級的體罰,你再來看能不能接受,是不是罪吧!
其實,很多時候除了小孩不懂事外,家長也很不明理(這些人就是那些年沒有被敎好的孩子及學生),加上台灣民主化的進程過快,大家的內心總急著要跳脫以前的思維,再加上許多公眾人物錯誤示範及媒體傳播不正確的觀念,以及剛好有些問題教師被放大渲染,於是就變成了如今的景況,可以說這是我們的共業,如果家庭教育不加強,遲早我們要一起承擔,希望大家都能做好自己、敎好自己的小孩,則天下無事!

市集達人 wrote:
7年級的小朋友就不要在這兒談體罰了,你們這些體罰看在5,6年級的眼裏真是小菜一碟

我記得以前有流行一句話....7年級生是草苺族..不是嗎?

體罰要看程度,等你們經歷過5,6年級的體罰,你再來看能不能接受,是不是罪吧!...(恕刪)

我七年級中段的,被打過流血淤青,還有一次十隻手指頭全部淤青無法動的,椅子木板斷掉習以為常

看來五六年級應該很多被打到手斷掉
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
以前能打的時代
小屁孩看到老師警察就害怕(本人就是其中之一)
雖然會搞怪但至少不會正大光明的搞怪

現在的小鬼
天不怕地不怕
就是愛的教育的成果

chhuang1010 wrote:
光是這點就可以說出一推人了,全台灣那些死刑犯定讞的都是大於你那個年紀~那一個不是這樣被打到大的?一樣還是殺人犯火。所以你用這點很沒說服力~


你認識所有死刑定讞的犯人嗎? 你怎麼知道他們都是從小被打到大的? 反而很多上社會新聞的加害人不是父母離異造成單親家庭疏於管教, 就是隔代教養, 祖父母溺愛或無力管教, 再不然父母溺愛的也不少, 我是還沒看過從小父母管很嚴最後走上歧路的例子, 就算有比起前三個家庭環境教出來應該也是不成比例吧?

jefflau wrote:
如果學生行為不正當(比如打同學、罵人、偷拉女學裙子)就是報警上法院去給法官判一判,抓去關一關 這樣家長們贊同嗎


這個我贊成. 要不然就直接記過退學, 各位家長贊成嗎?

R6.2 wrote:
我七年級中段的,被打過流血淤青,還有一次十隻手指頭全部淤青無法動的,椅子木板斷掉習以為常

看來五六年級應該很多被打到手斷掉


是沒手斷掉,只是眼睛被老師用藤條射過來,射到下眼皮縫了7針...

最倒楣是....老師是要射前面的,他躲開射到我@@
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!