Jack.He wrote : aab1 wrote:加工過後沒人...(恕刪)進口來台後被加工?那問題是這些無良商人吧!美國人不吃的,咱們也別去吃!這很難嗎?這問題扯國人健康?塑化劑爆發時,公家機關在大查無良商家時,怎不見這些人出來喊兩聲?台灣人都這麼笨?看不出來?哈!...(恕刪) 所以這很難管控,不能說這些商人無良,如果開放他們也是合法進口,賣給盤商再轉好幾層,馮京也會變馬涼,政府也不至於立法規定要區隔標示肉源,不吃與不想吃的都可能變成不知覺吃到。
aab1 wrote:所以這很難管控,不能說這些商人無良,如果開放他們也是合法進口,賣給盤商再轉好幾層,馮京也會變馬涼,政府也不至於立法規定要區隔標示肉源,不吃與不想吃的都可能變成不知覺吃到。 我農委會95年10月11日公告瘦肉精為「動物用禁藥」,禁止製造、輸入、販賣及供產食性動物使用民國99年底,衛生署列為肉品常規檢驗項目目前販售含有瘦肉精的廠商只要被抓到都會受到懲罰現在我們打算讓瘦肉精變成合法了媒體說消費者可以選擇不要買,但是間接賣給你的產品早就合法進口使用瘦肉精產品了你要如何置身事外
台灣這麼多年從美國獲得那麼多經濟利益然後要超韓趕日一枝獨秀力抗米國農產品怎麼想也不可能韓國可是暴動到死人結果徒勞無功什麼美簽,軍售根本不是重點而是台灣如果能把美國當放屁,美國對國內對其他國家根本無法交待
中和小黃 wrote:台灣這麼多年從美國獲得那麼多經濟利益然後要超韓趕日一枝獨秀力抗米國農產品怎麼想也不可能韓國可是暴動到死人結果徒勞無功什麼美簽,軍售根本不是重點而是台灣如果能把美國當放屁,美國對國內對其他國家根本無法交待 有趣的邏輯持續維持目前正確合理的檢驗法規有必要說呈逆天行事嗎媚共舔美就可以順應潮流人人口袋滿滿過好生活嗎
biaw78 wrote:有趣的邏輯持續維持目前正確合理的檢驗法規有必要說呈逆天行事嗎...(恕刪) 這不是什麼有趣的邏輯而是美國口中的"公平貿易"(其實還蠻符合台灣人習慣的齊頭式平等)也可以不要美共而寄望於歐債市場只是做好準備了嗎?
biaw78 wrote:有趣的邏輯持續維持...(恕刪) 我是懷疑你是不是住在現實世界裡.老美把牛肉問題跟TIFA和TPP 綁在一起台灣還想不想簽和加入呢.這些都對台灣未來是非常重要美國可以對台灣施壓的地方多的是.我們真想試試看嗎還有那些政治咖也別見獵心喜.今天不管是誰當選.都要面對也都會開放.除非真的不管台灣未來的經濟會怎樣
seth_4 wrote:你知道美國牛是怎麼開放的嗎 為什麼只在吵瘦肉精因為連牛腦都早就能進口了 這是故意曲解造謠嗎?=======立法院院會上午三讀通過食品衛生管理法修正案,限制頭骨、腦、眼睛、脊髓、絞肉、內臟六個高風險不得進口。同時也通過附帶決議,限制30月齡以上牛隻牛肉及其相關產製品不得進口出處: 99年1月 》立院三讀通過 禁美牛高風險部位 - 馬車夫面面觀 - udn城市 http://city.udn.com/59224/3776742?tpno=0&cate_no=76660#ixzz1lHdkDFkd