fish319 wrote:
台灣人...應該是說中國人很愛貪小便宜的壞習慣真的很丟臉....(恕刪)
好端端的又罵到中國人了....真無辜
個人積分：5分
文章編號：2154603
個人積分：0分
文章編號：2154610
個人積分：19分
文章編號：2154636
個人積分：60分
文章編號：2154650
dennis10 wrote:
......(上略)
飛機上的耳機絕對是消耗品啦
成本不到美金兩塊.....
消毒費用還比較高.....
我自己就不小心弄斷過，服務人員二話不說就補我一個....根本無關痛癢
....(下略)
飛機上的耳機是便宜貨，壞了會再補，但是注意喔，這不代表你可以把它帶走。
飛機上發給你的耳機在旅程結束時會有空中小姐收回，你是不能帶回家的（當然你要自己偷藏起來他們也不會搜你的身）。
另一種作法是不主動發耳機，要的話要花錢向空中小姐買，這種才可以帶回家。
有非常少數的航空公司免費發耳機給乘客而且允許乘客把耳機帶回家。在這種情況他們會廣播告訴你這些耳機是送給你的贈品，你可以帶回家。
同樣的，在飛機椅背口袋裡的文件（安全指引，雜誌，購物型錄....），有些有標明是
送給旅客的，旅客可以帶回家。沒有標明的就是必須留下（雖然他們都很便宜，不見了會再補）。
像這種交通工具上給乘客方便的物品，若沒標明可帶走，旅客都應該假設必須留下。旅客若真想帶走就必須詢問。這應該是現代國民的基本常識吧？
我沒坐過高鐵，不知道有沒有人真的問高鐵人員耳機是否可以帶走？如果真是可以的話那也沒什麼好說的。
個人積分：3分
文章編號：2154660
個人積分：530分
文章編號：2154667
個人積分：103分
文章編號：2154697
個人積分：774分
文章編號：2154740
個人積分：4166分
文章編號：2154941
大家都講的很有道理說 ︿︿
只是個人意見上有幾點還是很難接受啦
大家想想：
1.如果參照前面YAHOO拍賣的問答，該名乘客有先詢問服務員，在服務員敘述：『沒有管制』的情況才拿取耳機，在這樣的前提下，事後再指責這位乘客侵佔或是偷竊，好像有點沒道理？
2.高鐵在營運之前，完全沒有說明耳機是必須歸還的商品，在營運過程中也沒有收取的行為，事實上，在乘客不知情的情況下，誤拿也是情有可原，卻在事後媒體上聲稱這些人的行為是偷竊？我個人認為對那些乘客並不公平，誰知道這些用過的耳機還要回收再利用？給後面幾百名乘客繼續帶嗎？
3.飛機的耳機也好，高鐵的耳機也好，本來就應該定義在消耗材....你想一副耳機要幾個人帶？
基本上應該開一副就丟掉一副。在成本、衛生的考量下，哪有回收一再利用的道理？想想你坐在商務艙看著一副拆開的耳機....都不知道幾百人帶過了，還有人會敢帶嗎？
4.OK，如果高鐵真的認為一副耳機應該幾百人帶才划得來，那高鐵在規劃管理的時後就應該避免這個清況發生，方法很多，變更規格或是如同前面網友所提自備耳機等等，問題是高鐵管理局並沒有進行類似的規劃....目前也沒有提出任何的改善....可以說接下來耳機還是會被拿走...那就算大家譴責又有何意義？
以上意見是針對此單一事件，請不要擴張到其他事件的道德因素無限上綱....
中國人、飯店之類的.......
我個人也認為此事並不可取，但高鐵營運面的缺失明顯較大........
媒體操作新聞更顯的可惡......沒事找事，浪費國家資源
我在同類的討論串也有提到
像是球場的打球到觀眾席被觀眾拿走的例子
難道這些觀眾全部都是侵佔罪嗎？
那球團應該現場報警把民眾抓起來才對，一顆棒球要比耳機貴多了.....
如果比照同樣的道德標準.....
何必呢？凡事都要講究情、理、法.......
個人積分：0分
文章編號：2155020
