visit1992 wrote:
你家住哪裡啊?住在台...(恕刪)
沒錯～
台北的小小小小公寓～
等於其他城市的大城堡～附贈護城河ＸＤＤＤ
房價高得嚇人～～
個人積分：224分
文章編號：34447316
個人積分：576分
文章編號：34447357
個人積分：83分
文章編號：34448253
supersunday7776 wrote:
黑潮有季節性沒錯
但請搞清楚
黑潮是赤道過來的洋流
所以
夏天的時候是黑潮強盛的時候
冬天才是黑潮比較弱的時候
這種全球大型的洋流系統
不會因為季節變化就消失
哦，我這裡舉的是東北季風。
我的意思是要舉例黑潮也有波峰，不是種在固定時間內穩定的能源。
但是這種削弱會讓他的商業價值降低。
我的意思倒也不是說某個季節才能這樣發電，
而是在其他季節，潮流的不足夠讓機組有最低價值的運作，
基本上就等於不能發電。
這也是能源需要"穩定"的原因。
最有趣的是以台灣家庭的用電習慣，約莫接近中午和傍晚的時候會有用電高峰，
但是潮汐不會、也沒辦法在"那個"時候瞬間變快來提升發電量，
所以大致會被使用於輔助能源，沒辦法像火力、核能一樣獨當一面。
至於碳捕捉，
因為大部分都是國外的研究，我沒有太詳細去閱讀。
不過就幾年前科學人雜誌上的幾篇專欄而言，
我覺得是有用的。
當然不是用氧化還原來抓碳，
也不是抓到要解析出碳分子。
而是轉換成另外一種儲存方式，把二氧化碳叢大氣中抽出來，
其實光是種樹就是種捕捉方式。
我記得Discovery有報到過一則海藻的研究，
這類海藻進行光合作用的速率非常的快，於是有研究團隊著手研究此來的"碳捕捉"計畫。
我認為所有的研究都有他的目的，
雖然隨著計劃的進行，一開始都會有不切實際和甚至荒謬的成本。
但是說成裝飾我就覺得是不妥當的。
我建議您可以再多找點資料，我們再來討論看看。
個人積分：83分
文章編號：34448378
kyouhayashi wrote:
台灣80%的電力 還是火力發電 三做核電廠
發電量 只佔了 發電量的 10~20%
真的有這麼需要嗎?
再說 太陽能並不是不可行
太陽能已經發展到確定可以商轉的狀態了
只是願不願 在這個早期的狀態下投入而已!!
火力和核能都是在互相分擔一種風險，
能源燃料的風險。
台灣本身並沒有太多豐富的礦藏，
化石燃料基本上還是依賴進口，核能燃料也是。
當世界上發生能源緊縮的時候，
擁有能源開採的國家必然會限制出口的能源量，
甚至會封鎖整個能源出口。
以長遠來講，台灣應該傾向多元的能源發展方式。
但是如果直接把核能剃除我覺得有些可惜，
因為這樣完全依賴火力發電的後果，就像是把雞蛋丟在同個籃子裡面一樣，
未來十年內如果出現能源危機，那台灣就只能輪流限電，
緊縮家庭用電來支援工業出口。
如果工業都悲劇，我想可能真的要跟中國大陸買電了。
這時候有再多的自尊都要放下，不是嗎?
現在是還沒這麼慘，不過倒也要稍微考慮一下未來。
太陽能商轉在國外是耳有所聞，
但是我們和大陸國家的條件不盡相同，
前文有稍微說過太陽能的好處和壞處，以台灣的環境而言，
我認為目前比較有用處的地方大致是舊式燒燒熱水、幫路燈充充電而已。
以台灣的日照長度、緯度、雲氣而言，
要具有商業價值要看地方。
尤其夏天午後雷雨和颶風，使得在台灣要發展穩定的太陽能會有困難。
說這些的前提都然都不是要反對發展這些能源，
穩定的能源是支柱，把支柱抽掉然後用十根木棒頂著。
頂著住，但是能撐多久呢?
如果不先求穩定的能源，只是盡可能的找輔助能源來填這個洞，
雖然填得起來，但是後續顧慮，又該怎麼辦呢?
個人積分：1分
文章編號：34449262
個人積分：10096分
文章編號：34449435
個人積分：147分
文章編號：34449563
個人積分：3670分
文章編號：34449703
kyouhayashi wrote:
台灣80%的電力 還是火力發電 三做核電廠
發電量 只佔了 發電量的 10~20%
真的有這麼需要嗎?
再說 太陽能並不是不可行
太陽能已經發展到確定可以商轉的狀態了
只是願不願 在這個早期的狀態下投入而已!!
核電廠的發電特性之一，便是其相當穩定的發電量，且發電量的加減載變動所需時間長
因此台電再發電量的配比上，一直是以核電發電為中心骨幹
再佐以火力發電補足...水力發電與其他發電方式則為調撥性質
形成這是減不掉的 20%發電量
再者，煤炭全世界都在搶，運煤甚至還需要耗費更多的能源(石油，貨輪)
既然環保意識高漲，能稱得上綠色能源？
太陽能發電...光太陽能板生產過程所需的能源，還不見得比其20年間的發電量還多
(http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=13&id=96311&ct=1&OneNewsPage=2&Page=1)
還沒討論其製程中間所形成的環境汙染
當然科技再進步，或許有新的替代能源方案產生
但，在其方案出現之前，也未在替代能源就緒前，就貿然地把核能發電廢除
這是否是個矯枉過正的想法呢？
願機會永遠對你有利
May the odds be ever in your favor.
個人積分：474分
文章編號：34450465
個人積分：462分
文章編號：34450572
