個人積分：6分
文章編號：34482881
個人積分：0分
文章編號：34483530
個人積分：1098分
文章編號：34484231
一會說如果是人.一會說如果是活的東西..一會說緊急煞車會怎樣怎樣 ....
我沒說閃燈對或不對.我也有開車至少20年的經驗.一次違規一次狀況都沒有的優良駕駛.所以駕駛人的默契我不會不知道的.
我只是覺得如果樓主po上來就事論事的話當然大家都會意見紛歧.當這樣狀況時.不就該拿交通法規出來比較公正嗎?(竟然還有人講閃遠燈叫pass燈...天呀!!.要不要再去考一次駕照呀...)
那我也會講.如果今天是樓主一家因此而受到傷害了呢?結論會不會又有所不同?
行車紀錄器是廣角的.基本上以那距離2車已經是很接近了.卡車司機又怎能以自己的判斷來認為別人會閃避他呢?
會煞不住,是你大車在那道路上速度過快吧.....
個人積分：30分
文章編號：34484821
個人積分：93分
文章編號：34485168
如影隨行 wrote:
我發現大家都很喜歡無...(恕刪)
光妳這樣說就很矛盾了
您說在台灣駕駛時間20年以上
該有的默契都知曉
右怎會不能夠理解或認同大家的看法呢???????
在下是認為
交通法規建立在於
如果大家都能夠100%遵守.基本上是不會出任何意外.
但...
你我身在台灣
大家在台灣的道路上行使行之有年
我想台灣法規不是所有都適用於任何道路
規則是死的
人是活的
要保護自己
還是眼看四方耳聽八方
如果只會傻傻的照這路權走.
在下相信這樣的觀念很難保護自身與家人的安全.
(難道遇到危機還在遵守路權觀念而不侵權往路旁閃嗎?)
另外
拖車的煞車距離是真的很長...
不要去考驗測試...
一次就躺了
基本上只要停紅綠燈看到後方有拖車
都需看後照鏡留意後方拖車與自我距離
隨時都需要準備加速閃避
這是基本配備１
個人積分：52分
文章編號：34486185
個人積分：58分
文章編號：34487234
個人積分：5分
文章編號：34487916
個人積分：565分
文章編號：34491303
如影隨行 wrote:
會煞不住,是你大車在那道路上速度過快吧.....
你果然是沒開過大車
倒不如晚上抽個一小時去駕訓班試開幾天大車
再來跟大家討論大車煞不煞的住的問題
http://forum.netcontrol.tw/viewtopic.php?f=32&t=206
個人積分：47分
文章編號：34491701
