個人積分：91分
文章編號：35320127
個人積分：276分
文章編號：35320195
個人積分：15分
文章編號：35320207
Tarunaka wrote:
對，那是閩南語。有這...(恕刪)
語言是一種活的東西, 隨著時間會演化, 各個主要語言因為文化的交流也會產生互相借用情況, 有時候是因為習慣, 有時候是想借來表達更微妙的意涵.
如果我在跟印度人講英文, 我只重視我到底聽不聽得懂, 雙方的意思有沒有完全溝通與傳達, 這跟有沒有禮貌完全沒有任何關係. 印度人講英文有印度腔調, 有印度用語, 那是因為不能也, 非不為也.反之亦然, 台灣人講英文也有腔調/用語夾雜, 但沒有外國人會認為你不禮貌, 因為他們了解英文不是你的母語.
我不覺得你鄙視閩南語, 但我覺得你對所謂"正確國語"的執著很詭異, 而你用來證明的論調更是奇怪. 台灣的"標準國語"是當初民國政府來台後以北京話為基礎訂出來的, 那麼, 到底是誰比較"標準"?
如果你硬要說, 那樣講話不符合"國語推行委員會"在N年前訂出來的規則,那是你個人的認知,也沒錯.
不過, 當你要說那樣講"是錯的", 這就是錯誤的觀念.
個人積分：468分
文章編號：35320210
個人積分：267分
文章編號：35320300
Tarunaka wrote:
應對得體有禮，這是個正確的態度。但我說的不是態度問題。
並非講「不會」的人，態度出了什麼問題。相反地：台灣人的溫文有禮，在大陸是人所共賭的。
但若態度非常得體有禮了，卻因為詞不達意，功虧一簣，該表達的意思沒表達出來，甚至成了人家的笑柄，那是不是很可惜呀？
老中見到老外，愛講「Long time no see！」儘管近年來積非成是，但仍要被人指出這是「不標準的英語」。
我做的也就是這樣的工作：「這不是一個標準國語」。
我把它翻譯成英文，用意很簡單。因為台灣人把國語、台語都混著思考，即便寫成國語，也沒人察覺這是個「台灣國語」，我只有把它寫成英文，才能突顯「不會」兩字的誤用。因為在國語中，「不會」類似英語(而不似台語)，只有「I can not」的意含。
你這篇回應顯得有 "內容"多了
您或許過幾個禮拜 再回頭看看自己原本的文章寫甚麼
一開始的文章根本就沒表達出真正想討論的東西
怎麼看都是在抨擊 不會 這種口語用法的問題
口語本來就是很通俗的東西
因為口語是人跟人交談用的 只要雙方都能理解 便完成了他的任務
不會不是一種誤用 而是一種省略
是表達自己並 "不會感覺到麻煩" "不會感覺到困擾"
如同台語的 "每啦"(不會啦) 的意思 這是一種謙虛之意 並非誤用
กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็
個人積分：409分
文章編號：35320314
個人積分：448分
文章編號：35320316
個人積分：32分
文章編號：35320448
個人積分：0分
文章編號：35320489
個人積分：0分
文章編號：35320494
