jrok118 wrote:
這我當然考慮過，而且...(恕刪)
我覺得...可以向高雄市文化局陳述你的需求，這個案例很少
也許文化局可以有一些便民的方式，
裡面的工作人員只是盡自己的職責，
在01這抱怨~於事無補。
個人積分：13354分
文章編號：35501479
個人積分：705分
文章編號：35501492
個人積分：7分
文章編號：35501495
個人積分：434分
文章編號：35501498
個人積分：7分
文章編號：35501508
個人積分：7分
文章編號：35501513
個人積分：7分
文章編號：35501532
個人積分：31分
文章編號：35501542
個人積分：10分
文章編號：35501546
jrok118 wrote:
今天下午第一次帶爸媽...(恕刪)
還一副理直氣壯的說因為有收費，
所以沒辦法讓沒買票的人進來，
難道外面淋雨的人的人身安全比收費更重要嗎？
難道讓一堆人在外面淋雨，
甚至一堆人在雨中跑步躲雨，
有孕婦、有病人、甚至老弱婦孺，
都還比不上他們要買票的規定嗎？
這是一個政府機關單位應該有的態度嗎？
=============================================
首先請問一下,您花了這樣久的時間PO這個文,回復眾多網友,目的為何?
是想申訴給工作人員麻煩,但沒人理你, 想看看有沒有媒體會關注嗎?
刻意加重語氣強調淋雨的是孕婦,病人與老弱婦儒是想加強語氣,是想強調是弱勢族群被迫害是嗎?
既然是收費的地方,你們又很想進去,又說有人身安全的顧慮,你為何不花錢買票進去呢?
難道你懷孕九個月的妻子安全,比不上門票費用? 你是買不起門票還是捨不得?
都能一大家子一起出門遊玩,又表現得很在意自己的妻子,買票不就好了.
別以為只有你有懷孕的妻子,我都兩個孩子的爸,但從不以為懷孕就天大地大,我最大.
身為人夫要帶懷孕九個月即將臨盆的妻子出去,自己要多考量天氣與地點.
何況還不是非去不可的地方,單純是自己要外出遊玩.
個人積分：7分
文章編號：35501563
