個人積分：190分
文章編號：35676973
個人積分：417分
文章編號：35677439
黑色小老虎 wrote:
有免費停車的地方要珍惜
不然就去付費的停車場 你愛停到天荒地老 都沒關係!
那是一般道路 又是營業店面 如果只是晚上半夜停也都可以
可是停一個星期都不動 也不留聯絡電話 也不跟店家打招呼
結果還落下一句 人家愛停多久都合理!這裡應該給我停的!
既然認同這是大家使用的公共區域 那也該輪流使用吧!
結果一聲交代都沒有!這是做人的基本道理嗎?...(恕刪)
真妙...
既然都已經說是公共區域了
卻又要求限定使用時間
不覺得這樣的邏輯思考很奇怪嗎？
就好像在公立圖書館裡面看書被限定一本書只能看一小時一樣，這什麼邏輯？
就算是一般的收費停車格，也沒有限定停多久
難不成我下班回家找不到路邊停車格的車位，我也要上來砲一下那些人『都停了一整天了都不動，也不留聯絡電話害我找不到車位停，一聲交代都沒有!這是做人的基本道理嗎?』嗎？
p.s要收費的停車格愛停多久都可以，沒有收費的就不能想停多久就停多久？這什麼邏輯？
會大聲砲只是因為你也想停但是卻晚了一步吧？真不知道是誰比較自私？
個人積分：18分
文章編號：35677744
個人積分：53分
文章編號：35677968
個人積分：417分
文章編號：35683306
個人積分：18分
文章編號：35683606
個人積分：200分
文章編號：35684251
黑色小老虎 wrote:
既然認同這是大家使用的公共區域 那也該輪流使用吧!
那如果附近住戶共同約定附近車位就是固定輪流停一個禮拜, 然後互相往前掉換一個車位, 您認為這樣子 "輪流使用" 可以嗎? 還是您覺得一個禮拜就是太久, 有人違反您的"個人"道德觀就是不要臉?
您可以覺得這樣子不好, 可以覺得這樣子有違您的 "公道", 網路發表意見大家都有權力, 但是你說這車主不要臉是公然侮辱, 就不是客觀評論之內了.
想像一下...
車主: "隔壁鄰居出國玩, 車停了一個月都沒事... 為什麼我要被網友罵? 我住樓上停自家大樓前面不行嗎? "
政府: "地明明就是國家的, 又不是私有土地, 哪來那麼多問題阿?"
警察: "這並不是路口, 沒有劃線, 不是徒步區, 車庫, 主要幹道, 故交通條例不適用."
PS: 台灣有多少車子是停在路邊超過一個月都不動的您知道嗎? 這些車通常都是住戶的車子, 現在高油價時代大家都懶得開車, 你嫌人家不開走, 那人家可能會跟你說, 你出油錢那我就開啊
(一個月不算什麼, 我家附近路邊有超多車停了超過半年都沒動哩)
輕鬆走人生, 簡單過生活
個人積分：18分
文章編號：35684722
bluejeff wrote:
想像一下...
車主: "隔壁鄰居出國玩, 車停了一個月都沒事... 為什麼我要被網友罵? 我住樓上停自家大樓前面不行嗎? "
政府: "地明明就是國
最起碼 你還知道那車是隔壁鄰居停的
你拉上去看 我沒說不能停 但是停一個星期都不動
不留電話不跟店家打招呼 停得那麼理所當然
這不是在山邊沒人住的地方 也不是晚上時段
我說這就是不要臉 不要臉 不要臉
你有意見還是那位車主有意見 可以來提告 我奉陪!
這樣我可以順便知道 到底是哪一位可以停成這樣
現在都不知道到底是哪位 還可以叫公然侮辱
你法律不知道是哪一位老師教的
有錢買車 沒錢付停車費 要這樣去佔別人便宜 佔公共財的便宜
不要臉 不要臉 不要臉!
個人積分：190分
文章編號：35684904
個人積分：480分
文章編號：35685282
