ETC未達使用率,開罰之前大舉增設ETC車道 是哪招

yoshi12878 wrote:
eTag提供免費安裝...(恕刪)

?
幫我證實高公局可恥的說法嗎?政府統據數據沒出來, 就在新聞稿裡亂放話, 也沒說是甚麼5成

增開ETC車道的方式居然還跟小時車輛數扯上關係了

可恥

--------------------------------------------------------
不知道回數票, 與現金車道的小時飽和車量是多少

可以在未全面實施前, 這樣強行壓迫大眾權利
這版的好處就是可以讓一些人罵一罵,發洩一下。

改天乖乖去貼吧

反正也沒有人知道

也沒有人在乎你貼不貼
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

1953li wrote:
這版的好處就是可以讓...(恕刪)


那麼急著跳出來
如果收費站有五個車道,按比例二成就是一個車道

如果ETC使用率已經過四成,車道自然就是二個

我用ETC很多年了,從當年順暢無阻到現在要排隊等過收費站,而右邊的幾個人工收費亭卻是小貓兩三隻的通過,為甚麼?

就是有你們這一群為反對而反對的車主
doniface wrote:
如果收費站有五個車道,按比例二成就是一個車道

如果ETC使用率已經過四成,車道自然就是二個

我用ETC很多年了,從當年順暢無阻到現在要排隊等過收費站,而右邊的幾個人工收費亭卻是小貓兩三隻的通過,為甚麼?

就是有你們這一群為反對而反對的車主...(恕刪)

廣告不是說使用etc一路暢通?很顯然廣告不實,你要找的是遠通,而不是其他不使用的人民,
要使用etc是你自己的選擇,沒人逼你錢一定要給徐老闆花,總不能因為你收費站塞車了,
反而怪其他使用回數票的人吧,人家可是從一而終的咧。
說來說去,還不就護航。
不然,紅外線是怎麼贏過微波?紅外線又怎麼會變成微波?

很多人天天得用路,裝個ETC無可厚非。

我咧沒有天天要用路,我也沒什麼在買回數票,
我就是想要把錢給收費員!
我就是不爽把錢給那種黑心財團周轉!

只要想到這個高科技鬼島居然可以讓無腦財團這樣搞,
紅外線…微波…
未來還要計程收費,目標是全年收入相同,都不用算,直接套用。
那不就表示常用路的財團省錢,一般用路人多付錢?


他X的,我就有動力一直塞在車道裡面,慢慢等付錢!
doniface wrote:
如果收費站有五個車道,按比例二成就是一個車道

如果ETC使用率已經過四成,車道自然就是二個

我用ETC很多年了,從當年順暢無阻到現在要排隊等過收費站,而右邊的幾個人工收費亭卻是小貓兩三隻的通過,為甚麼?

就是有你們這一群為反對而反對的車主


你說的話根本狗屁不通呀.....好歹也講個可以唬人的話吧...

因為ETC車速都在60km/hr以上......如果照你所說的分配比例....用單位時間車流量去看,至少是人工車道的5倍以上...根本不可能出現ETC排隊...人工收費亭卻只有兩三隻小貓

除非.......ETC達成率已經95%以上.....ETC自己塞自己,才會有你說的那種狀況


目前ETC會塞車時....人工收費處也是是一堆人吧.....因為根本就是高速公路塞車....這時你要的是擁有救護車的特權....要求ETC可行駛路肩啦!!!

andita33 wrote:
高工局勾結遠通電收出...(恕刪)



廉政署...醒醒阿~

ircnet wrote:
高工局解套招~~~
(用很多次了~
從媲美黑金剛的OBU到後來
到輕薄零觸感媲美護墊的E-tag)

最後還是遠通得利~~
超厲害的 怎麼做 怎麼被罵
還是能夠強力護航~~

徐老闆翹腳髯嘴鬚
...(恕刪)



奸茶怨

又被強姦了



doniface wrote:
如果收費站有五個車道,按比例二成就是一個車道
如果ETC使用率已經過四成,車道自然就是二個
我用ETC很多年了,從當年順暢無阻到現在要排隊等過收費站,而右邊的幾個人工收費亭卻是小貓兩三隻的通過,為甚麼?
就是有你們這一群為反對而反對的車主


你為什麼不走人工收費車道? 不是比較快嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!