巨大一姐 wrote:很多看似"道路"的地,其實很多是私有地或當初的退縮地,只是用久就變公有的了您還是去都發局查一下地籍圖,以防萬一唷!...(恕刪) 對!!真的是這樣!但是想請問一下?本來是向你說的私有地跟公有地還有中華電信的地混在一起!我想跟私有地的地主買來停車!但地主說增值稅太高不划算!他打算放著.但給我停車無所謂!!沒想到2年後.地全部變中華電信的?!我確定地主沒賣!好像已經.....所以為什麼能轉給中華電信呢?
G-PLUS wrote:所以買車位、租車位的人都是傻瓜囉?話說昨晚颱風夜下班開車回家卻碰到有家歸不得,因為有個白目把他的愛車停在我家騎樓,也沒留下任何聯絡電話。P.S.我是住透天,家裡1F當車庫。 更誇張的是 把門口擋住 留個20CM的小縫給你叫來移車 還大聲說 又沒擋住車庫先生 沒擋住車庫但是擋住我家門口這些人多數都是大樓住戶 自己不想買或租車位 路上停車格有位也不停 專門就喜歡停別人家前
我家對面佔車位的更惡劣.一排五個車位他家全佔了...他門做抓漏的.很多工程車..然後佔車位不是用花盆等東西..是用一台嬰兒娃娃車.鎖在地上..我打電話檢舉好幾次通通都沒用.警察還花了40幾分鐘要跟我解釋他們的難處...要我不要在檢舉..另外說什麼車位上有東西佔位.是環保單位的事..其實不是他們該管的...等等等..總之就是嫌我們這些檢舉的煩台灣要打擊路霸不可能啦!執法單位都不想管了...
我還遇過更誇張的...我機車停在房子側邊(非出入口),過幾天看到一張告示牌..."非本棟住戶請勿停車,否則把你輪胎漏風" ..............我就是因為自己那棟周邊被停光了(包含別棟住戶的車),所以才停別邊...
webreg wrote:在住家的巷弄裡車停在...(恕刪) 嗯這個就要談到人性的自私了車庫前本來就不能久停,你怎麼知道對方要不要出來對方車庫停一台,外面也停,那是他自私你久停在別人車庫前,就是你自私難怪有人說,有錢買不到好鄰居,沒錢買不到1F有車庫的房
法國魚丸 wrote:之前有個朋友停逢甲某住戶門口(白線可停),結果回去的時候發現車子被環繞刮整圈那戶人家門口上頭有監視器問他們能不能調,他們進去看了看說好像早就壞了事隔幾年才想起這件事,根本就是那戶人家刮的啊!!! 噗噗 你做這種假設之前 可以先確定那住戶有自己的車要停嗎?我們家門口外面停的車沒有一台是我們的.跟上面那位一樣 有人還會拿腳踏車嬰兒車來佔位不知道的外人包括警察 還都以為這些都是我們這家自己佔的= =
停車或者放任何東西在一樓住戶周邊位置,本身就是一種挑釁的行為,並不是什麼違法不違法之類的事情,論停車怎麼輪,都輪不到游擊隊車,最多最多也是一樓住戶與警察間的問題,警察會來糾正,一樓的車子就得開走,躲一下,就好像攤販一樣,但,關其他車子什麼事情呢?不解.最後就是看一樓住戶是什麼樣的人了,是一個好人就是大家停,所謂的壞人就可以擁有自己認為該有的部分,如此而已,許多周星馳的電影其實都有提到,大家可以多看幾次複習體會.
sgconduty wrote:我覺得台灣,尤其是雙北市,應該嚴格實施有停車位才能買車子的措施,所有巷道及非停車格的車一律拖吊,這樣才能有乾淨的市容,大家同不同意. 雖然這是很好的政策 但應該沒有一個市長敢這樣做G-PLUS wrote:話說昨晚颱風夜下班開車回家卻碰到有家歸不得,因為有個白目把他的愛車停在我家騎樓,也沒留下任何聯絡電話。P.S.我是住透天,家裡1F當車庫。 颱風天 不是很容易有花盆掉落嗎?那天沒掉落在這台車上 真是太可惜了