個人積分：29分
文章編號：38203370
個人積分：827分
文章編號：38203494
個人積分：1107分
文章編號：38203920
不動產跟汽車機車好像不會動對不對？
個人積分：827分
文章編號：38204323
個人積分：171分
文章編號：38204483
h1965 wrote:
其實再保險制度未完善前----
1. 健保即便打平沒有虧損，還是會有外科婦產科急診室醫生不足的問題。這與防弊制度完善或者管理一點關係都沒有。這種共產後遺症會依照每個國家醫療人力與資源多寡不同而發作時間不同。台灣過去曾經有一句俗語：第一賣冰第二醫生。台灣傲人的醫療資源在短短10多年被耗盡。到時候你拿滿手的現金也找不到外科醫生可以救車禍。
h1965 wrote:
你知道有多少保險財團用你繳的保費炒地皮?
2.
政府不打房不阻炒地皮，變成我們要避免買保險公司保險是嗎？
政府漏水不關，變成民眾3天不洗澡省水來因應是嗎？
你的錯變成我要擔，台灣的官真好當，幹盡鳥事還是有一堆人力挺......
。3.愛心？強迫全家生活困境的人捐錢救助他人(錢還不知道花到哪去)，不然的話找法院查封你家財產，這是甚麼樣子的愛心？
個人積分：67分
文章編號：38205484
個人積分：541分
文章編號：38207355
chinshentw wrote:
這邊我想順便請教一下, 夫妻其中一位如果是屬於高薪的收入, 通常其中一位會辭掉工作,
這樣全家的健保費率計算就會以薪資高那位的級距來計算, 當然這樣是比較吃虧,
我有聽過有人會把自己及小孩的健保掛在公所而不依附在配偶眷屬來計算, 這樣是合法的嗎? 謝謝
關於這個,在BBH有過類似的討論,是說要"簽切結書"
內容是關於"夫妻感情不睦(或有家暴),已分居要談離婚..."這類的才行
不過像這種的切結書還是別亂簽,萬一弄假成真可就不好玩了
婚前工作的地方也是有那種老公月入十萬來打工的貴婦,
除了無聊打發時間,而且二個小孩健保都掛她身上,聽說省非常多~
所以,我覺得還是該以"家戶收入"為保費標準比較好~
個人積分：22分
文章編號：38208862
個人積分：171分
文章編號：38212485
個人積分：171分
文章編號：38213605
ccl5988 wrote:
醫生要賺大錢還是可以的
請他們自己出來開一間自費診所
帶種一點
千萬別加入健保喔
健保因為是數人頭，中產階級與中下階級的人數占絕大多數
你我花的健保優惠絕大部分的經費來自這裡
也就是說你每用一次健保就是在使用中產階級與中下階級的資源
用你我的資源時要相當小心，因為很有可能濫花到你我同類的救命錢
真的要替大家幫忙，就是跟我說的一樣小病(感冒補牙健康自理)不使用健保，改採自付
也就是說小朋友與健康的人，就如同我前面提到的藍領夾心餅乾小家庭規劃，改採全額自付
當你改採自付的時候，醫院可以賺到更多的錢並紓緩醫師與護士的壓力，因為小病自付將會排除很多沒病凹醫療的人
你我若支持小病全額自付，老人、重症與急病患才要保險的概念的話
那就是跟我一樣不支持全民健保，因為全民健保是甚麼都付甚麼都包，甚麼都包不好
自古以來醫生主要就是賺有錢看病的有錢人錢
沒健保：大老闆與老闆太太去國泰長庚私人醫院看重症病，付的錢比較多(人比較少服務較好)
有健保：大老闆與老闆太太去國泰長庚私人醫院看重症病，付的錢比較少(人變多但他們還是會去私人醫院，不是嗎？)
有錢人看病的成本降低了，錢也是用你我中產與中下階級的資源
年輕醫生賺不到那些有錢人的錢不願爆肝，跳槽科系了
健保垮了，醫生醫療體系垮了，大老闆與太太一樣可以坐飛機到日本北京香港新加坡看病，你能嗎？
現在你知道為什麼那些雙重國籍的人喜歡台灣健保，因為他在花你的錢
而你還拼命的替他們辯護，被賣了還在數鈔票
