受不了老愛催人生小孩的長輩...

拍郎 wrote:
又來了...真是偏頗的想法...(恕刪)


哎哎~~看不出那裡偏頗啊~~Ramius只是說出自己的想法啊!這不是討論區嗎?這樣很難討論下去哪!

我也來說說我的情況囉!看看就好,不一定要認同!

這幾年來也是常常受到長輩的關心,問說那時候要生孩子,不然就是直接跟我說該生了!而我總是傻笑帶過~~
我也覺得生孩子是夫妻兩人的事,該由夫妻兩人來決定,其他人的意見,聽聽就好,影響不了我的決定,我的生活。
但我也不覺得長輩的期望讓我不快,畢竟他們都是看著我長大,希望我過好,不是嗎?
觀念不同可以不認同,但不需要讓這樣的事來影響心情,甚至影響彼此的關係。

我目前傾向暫時不生孩子的原因,除了經濟因素(剛買房子)外,其實我真的是有私心的,我真的想還玩樂,
我還沒有準備當個爸爸,理由就是這樣,很簡單!

生了孩子,就要盡心養育,就要承擔責任,這是很了不起的,我希望我當了爸爸後,會是個讓孩子信任的好爸爸!^^
xwcat wrote:
哎哎~~看不出那裡偏頗啊~~

不生的人就是只顧自己享樂?
這樣的說法還不夠偏頗?
就算是你的心態被說中了
也不代表所有的人都是這樣
拍郎 wrote:
不生的人就是只顧自己...(恕刪)


那你想怎樣?? 好~ 你不生最大~ 你是正義你是公理~ 這樣爽了嗎??
都說是討論了..你自己卻容不下別人的意見.. 真是無言...

想生不生都有秉持的意見..沒人強迫你一定要接受誰的說法..你真以為
你是"拍郎"啊? 回應多(=講話大聲?)就贏了啊??

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
拍郎 wrote:
那現在官員這麼差、警察這麼遜
為什麼不見到有能力的人去當官員、當警察?


呵呵.....這就不偏頗??
大家只是說說心裡話

頂客族立場的網友們不也貼上其他生小孩的人就會教養出有問題的小孩的標籤??
不然為什麼不生呢??

請心平氣和討論

我說自私
不代表這就不好
試問誰人不自私??
真的自私不好,我可扣了全天下人一個大帽子
是您認為被貼上自私這標籤您看不過去罷了

您還是可以選擇不生阿.....我的立場又不是不生小孩就該死
triton wrote:
是您認為被貼上自私這標籤您看不過去罷了...(恕刪)


貼標籤事小,只是大家都是在「討論」,實在沒必要扣帽子貼標籤,或是比大小聲啦!又不是說逛夜市玩遊戲,比贏的可以獲得Hello Kitty小夜燈一隻,何必咧!這樣給對方的感覺真的不好。

大家可以停止爭吵,再回到主題繼續討論嗎?多聽聽別人的意見,也許會獲得自己從沒想過的觀點,這不是很好嗎?
triton wrote:
呵呵.....這就不偏頗??

這不是我要抱怨的事
而是從前面的回應所衍申的說法
如果有人是為了平衡資質不好的小孩而生小孩
那麼為什麼也不為了平衡資質不好的官員跟警察而去當官員跟警察呢?
triton wrote:
頂客族立場的網友們不也貼上其他生小孩的人就會教養出有問題的小孩的標籤??
不然為什麼不生呢??

這裡反貼標籤是對於被貼標籤的反擊
請不要做賊的喊抓賊

我不生的理由很簡單
我不希望我的家庭生活被小孩破壞
我有能力養、也有能力教
但是有小孩的生活並不是我所想要的家庭生活

我並不會去反駁生小孩的好處
但是當有人一直以一些大帽子扣在不生小孩的人身上時
那麼,我提出的反證自然就是生小孩的壞處
辯論本來就是這樣
你不要來攻擊我,我也就不會去攻擊你
有人要用道德勸說的方式
那麼我也從道德方面去引述反證
就這麼簡單
Ramius wrote:
我的想法很簡單,自問收入雖然比上不足,但比下有餘,也自問有學識有能力去教養小孩,所以我會想生小孩。再說現在社會上已經有很多沒能力教養的人在一直生,如果有能力的人都不生的話以後的世界會變成怎樣?
我覺得不要只顧自己當下的享樂,有時候要多想一點會比較好… (恕刪)


不是你有這種憂慮,美國也有,
我平常看電視只看兩台,Discovery & NGC(國家地理頻道)
很久以前(大概三年前)在Discovery看過一個節目,
在美國有一個組織(名稱忘記了),他們就是覺得優秀的人都不生小孩,這會影響未來的世界,
因此就準備培育二十一世紀的菁英,
這個組織收集了幾百個他們認為優秀的人的精子及卵子,
這些人有大學教授,知名企業家,音樂家,模特兒,奧運金牌選手…,
大概培育出一百多人或幾十個人(忘了),全部都寄養在他們覺得合適的家庭裡,
後來這個組織被美國政府發現,並且中止運作,
Discovery的人透過關係去拜訪這些所謂的二十一世紀的菁英份子,
的確,這些優秀基因的後代每個都從小就展露才華,
有十幾歳就拿到博士的,有優秀的運動選手,有長的很漂亮的,有藝術天份的…,而且都超乎常人的優秀,
當然他們的父母親都不詳,
聽說這個組織轉入地下,還在不在也沒人知道,
所以,你若覺得你的基因夠好,最好留傳下去,這也是對世界的另一種貢獻,不是嗎?
ryan4825 wrote:
那你想怎樣?? 好~ 你不生最大~ 你是正義你是公理~ 這樣爽了嗎??
都說是討論了..你自己卻容不下別人的意見.. 真是無言...
想生不生都有秉持的意見..沒人強迫你一定要接受誰的說法..你真以為
你是"拍郎"啊? 回應多(=講話大聲?)就贏了啊??

這些情緒性發言就原封不動送還給你吧
要比大聲,你比較行
我沒有容不下別人的意見
只是對於攻擊性的意見會主動反擊

這種沒有標準答案的討論沒有什麼贏不贏的
只是就如上篇我所說的
有人要用道德勸說的方式
把不生小孩講成道德上的缺陷
那麼我就是從生小孩對道德上可能造成的傷害去著墨
如此而已
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權,即日起關閉帳號不再參與討論
sgconduty wrote:
的確,這些優秀基因的後代每個都從小就展露才華,
有十幾歳就拿到博士的,有優秀的運動選手,有長的很漂亮的,有藝術天份的…,而且都超乎常人的優秀,...(恕刪)


可是,除了基因型的先天優勢以外,後天的環境和努力應該才是個人成就能否開展的重要因素吧!

如果是比漂亮比高大比跳得高跑得遠,基因型確實佔優勢。但如果說拿博士、當比爾蓋茲之類的,基因型的優勢應該不是主要原因吧。
拍郎 wrote:
我沒有容不下別人的意見
只是對於攻擊性的意見會主動反擊...(恕刪)


這兩句話其實明顯矛盾。
沒有容不下別人的意見,那何來「反擊」之有?

依敝人看法,拍郎版友的措辭讓人看了頗不舒服,
您可以指出說「不生小孩的人是自私」這句話可以商榷的地方,
而不需要用「又來了,真是偏頗的想法」來攻擊發言的版友。

更何況我看了一下,您所發表的這篇,其原發文版友的口氣相當溫和,
也只是闡述自己的說法,卻落得您一個「又來了,真是偏頗的想法」的攻擊,
試問,他又有何錯?

討論本來就是兩方意見交鋒,和氣最重要。
單方面強迫他人接受自己以為的想法,實在是很不好的事情呢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!