HEDI1205 wrote:
照你的邏輯
今天某人被撞死 肇事者也不用賠償給家屬 因為死者是獨立個體
這個民法第192條及194條,應該已經規定得很清楚了!!
這應該是法律常識才對!
個人積分：11分
文章編號：40862697
個人積分：10分
文章編號：40862804
個人積分：31分
文章編號：40862868
個人積分：338分
文章編號：40863473
個人積分：210分
文章編號：40863516
個人積分：210分
文章編號：40863557
個人積分：6分
文章編號：40863807
個人積分：0分
文章編號：40863941
個人積分：19分
文章編號：40863943
個人積分：19194分
文章編號：40864091
魚竿遊 wrote:
本身行為無過失
卻要給死者家屬追打辱罵
半夜還得作惡夢
是我也會要精神賠償的
照樓主目前的敘述,似乎沒有死者家屬追打辱罵車主的事情發生,其實照這樣看起來,死者家屬也自知理虧...
所以,如果本王是車主,本王還是不會去要這筆撫慰金,因為本王認為,自己身體毫髮未傷就算了吧,對方死了一個兒子肯定比本王悲痛好幾倍,本王事後去要撫慰金這種錢根本一點意思也沒有,本王拿了心也會不安,本王如果要錢,會選擇老老實實去賺比較實在,不會去圖什麼撫慰金,這種不是正財的東西,如果不屬於本王的,本王絕對不拿,因為命中沒有,硬是拿了也不見得有命花,本王看過這種例子,所以體會很深,其中一個例子就是,對方本來不拿也不會怎樣,而對方也真的沒損失什麼,但對方硬是要拿這一筆,不拿沒事,拿了之後就"出了意外",當然本王說這例子並不是要恐嚇大家,而是奉勸諸位得饒人處且饒人,有些事做到剛好就好,車子撞爛了,要對方賠,這合理,本王沒意見,但撫慰金,本王認為,如果車主毫髮未傷.也真的沒什麼事,就高抬貴手放過人家吧...哇哈哈...
