清大彭明輝教授認為: 年輕人被四,五年級害慘了


roadmann wrote:
彭教授的部落格有很多...(恕刪)

他講的我都沒意見,每個人都有言論自由。
但我認為一個知識份子認為國家有問題,應該是要跳出來主持正義,不是在那裡寫部落格。
君顏甚厚,汝母知否?

絕代蝴蝶 wrote:
但我認為一個知識份子認為國家有問題,應該是要跳出來主持正義,不是在那裡寫部落格。...(恕刪)


是啊,與其發現問題,還不如解決問題
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
我怎麼覺得現在怎麼變的有點像傳直銷

市場分配早已經飽和掉了 上層只要顧好自己的地盤 不要崩掉就好

中層雖然需要努力 但過的還可以 底層進來就是來吃灰的 早已經沒有你能分的羹了

但上線又怕下線擺爛 只好一直洗腦 要努力一點啊 才能像那個誰誰誰

下線雖然很努力 但仍在吃灰 上線表面 要努力 心裡os 努力幫我賺錢

最後老鼠會終於崩掉了 上線早跑光了 一堆下線只能吃土
個人覺得時代是有差。當年的確肯拼有前途。可是罪過並不是某個時代人的錯。而是那些掌控權力玩弄經濟的少數既得利益者害後面的人這樣子。每個朝代不管一開始是多正確的理念開立的。都一定會被推翻的一天。大概都跟資源分配不均有關係。那天臺灣人的薪水養一家人的時候也一定會有叛亂被推翻或重整的一天。只是我們現在還不夠苦而已。
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
說句老實話,不公不義,又不是現在才有的.
當年的年輕大學生,組成民進黨,高喊老賊下臺,在中正紀念堂搞野百合學運.
現在的年輕大學生,數量比例比當年多了多少,串聯行動力卻比當年差多了,搞不出什麼像樣的玩意,
也怪不得既得利益的老傢伙不願意把手上的棒子交出來.
就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie
現在6年級7級罵說4年級5年級害慘他們
那天6年級7級站上來了又換8年級9年級罵害慘他們
等到8年級9年級站上來了又換10年級11年級罵害慘他們
10年級11年站上來又換12年級13年級罵害慘他們.......
等到一回頭才發現世界各國又把台灣甩的更遠
台灣還在繼續罵~~~~~台灣真是悲哀~~


西屯鄉民 wrote:
針對某些族群人士、財...(恕刪)


放眼今政壇主事者,大多身上都背著"教授""博士"頭銜,還有些是以師生相稱,現在年輕人會走到這地步,才都是這些自認清高,自以為是的人害的.還有臉在那裡放屁.

RICE 1502 wrote:
起薪高中畢1000元,大學1200-1500,工廠作業員600,
一輛速利1200cc 16萬,沒冷氣音響,買得起嗎?
松山松山路國泰蓋的公寓30坪100多萬,買得起嗎?(恕刪)


當然買不起呀 但五年後薪水好幾倍再成長 之前買的房子還是那一百萬

十年二十年後 他們月薪好幾十倍的成長 100萬的貸款 隨便都能還的完

七年級呢 十年後二十年後 薪水搞不好還在22K
當我回文就代表我認真了 = =,而且對我說過的話負責且肯定
RICE 1502 wrote:
承上當年工廠作業員起...(恕刪)

當年只要不要太混,爬上去的機會很多,
而且薪水絕對不只這個數字,
我爸小學畢業花不到10年都能買間房子了.
去看看身邊那些中年人,以前誰在為買房愁?
連貸款都不必.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!