jakkey wrote:現在只是把大學的做法移到小學罷了 大學生會思考自己的未來,但是小學生、國中生呢?以前有個同事跟我說:小孩學東西就像吃東西,只會挑好吃的,才不管有沒有營養。現在小孩就是這樣,想學就學,不想學你講再多都沒用。這兩天改作文,有學生在作文簿裡寫道:『讀書對爸媽、老師、學校都有好處,但是讀書對我有什麼好處呢?』
以相同的模式來思考的話...兒孫的確自有福,做太多真的怕揠了幼苗但是,現今教育部的作為不也是一種作了太多的榜樣ˊ_ˋ?年紀跟自己所能思考的事情多寡深淺真的有差...在不甚對的時間放的太開而導致中小學生出了意外,又他們自己無法收拾後果之時誰來負責當初未能善督導之責任?
小亮4747 wrote:......等我的小孩大一些我一定會送私立的學校因為這多少還有像是在求學肯讀還有機會(較不會被壞同學影響干擾)不肯讀也還有人管他...... I cann't agree with you any more !周遭同事小孩,若非上知名國中資優班!即為進知名私中!Why?Why?Why?試想:國中時校長自身一對子女即是唸知名私中!如今附近國小校長自身一對子女也是唸知名私中!準此,如果自身已然接受師範體系專業教育與訓練,也都任教國中/國小,甚至都已然一校之長,都還抗拒子女上一般國中,強力要求子女唸知名私中!那麼,平凡的雙薪公務員家庭,大慨也只好東施效顰了?!
解除髮禁有什麼問題每個人本來就應該有自己的造型為何要把每個小孩弄得跟工廠生產的機器一樣頭髮長短跟腦子裡的東西不相干反而可以見到每個人的創意如果光用服裝髮型去評論一個人我只能說膚淺那是不是以後服裝店都統一邁一個款式一個顏色鞋子帽子包包襪子都全部統一全國人民統一才不會讓大家分心在這上面這樣大家工作是不是才有效率真的禁止學生弄頭髮真的很沒意義我想到學校還會要求襪子顏色跟鞋帶顏色還有髮夾髮帶顏色我就覺得很病態真的有時間去注意檢查這個不如多花點時間在其他方面學生的想法學生的興趣喜好如何讓學生更樂於學習
最後真正受害的...還是孩子和他的父母.....每每看到問題學生,就會想:他的家庭背景是怎樣?怎樣的家庭背景會造就這麼多的問題學生....往往都是...問題社會造就問題家庭.....問題家庭造就問題學生.....問題學生畢業後再造就問題社會......再怎麼樣修法,受影響的永遠都是那一些問題學生....對大部分的好學生來說....真的沒差....有沒有髮禁,他們一樣受到家教的管制,去剪頭髮.....但是問題學生如果不能受到有效的約束或管教,倒霉的永遠都是好學生.....畢竟,同學們一天到晚都相處在一起,,,班上有這麼一號人物,一直干擾上課,一直欺侮同學....收保護費的,暴力傾向的,一天到晚打人的....連老師都被打.....其他學生呢?老師們真的受不了還可以丟班,但學生卻不可以任意轉班.....如果在這種環境下,你的孩子就在這個班級裡,而且是好學生.天天被欺侮,怎麼辦?我覺得校規裡應該直接加入體罰的規定,並由專人專責進行體罰.(歐美許多國家有此做法)學校教育,不能放任,學校教育,不能隨便亂改,要改一定要有嚴謹的程序.學校教育,不能受政治影響.不然台灣永遠都一代不如一代.