太陽能發電量真有那麼高嗎?

horizon0001

598分

樓主

horizon0001

個人積分：598分

文章編號：42171446

核四相對其他三座應該比較新
要也應該是反其他三座吧

最重要的是停建核四又不知要再賠多少錢給國外廠商

水云

6530分

52樓

水云

個人積分：6530分

文章編號：42171845

horizon0001 wrote:
核四相對其他三座應該比較新
要也應該是反其他三座吧

最重要的是停建核四又不知要再賠多少錢給國外廠商

有一說是 100 億 ( 對比增加預算的五、六百億 )

但 ...

不知道是不是正確資訊滾來滾去

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

power-led

47分

53樓

power-led

個人積分：47分

文章編號：42172394

現在的太陽能光板好厲害的!

昨天晚上九點多到關西休息站尿尿

廁所旁有太陽能功率顯示板

陽光照度是0

發電量還有40W!真的很了不起!

昨晚也沒啥月光,大概用星星的光在發電吧!

KCLin0423

1412分

54樓

KCLin0423

個人積分：1412分

文章編號：42184717

阿總0531 wrote:
FB反核回應支持核能...倒是希望核四過後 123 能停掉(恕刪)

千萬不要
核 1,2,3 好歹是原裝車
核四 ....

以目前核四的情況
情願留核 1,2,3 也不要留核四

核四的問題不只在續不續建的問題
而是整個政府對於工程制度，與嚴謹度的問題

zola

1433分

55樓

zola

個人積分：1433分

文章編號：42208970

horizon0001 wrote:
感謝樓下大大給的資訊...(恕刪)

嘴砲發電最好了

以後每戶發一個小型風力發電機, 沒電就用嘴吹

=================================================

先前要油電雙漲, 大家就哇哇叫

人口成長, 經濟成長, 用電也要成長

如果不蓋多的電廠滿足成長, 那是要怎麼解決? 每日有限電時段嗎?

又要有又要不建設, 就跟要手機訊號好又不要基地台在我家旁邊一樣.

不管是反核還是還核四五六七八九, 都只是在反對,

出一張嘴反對, 誰不會?

但解決之道呢?

沒電可用, 天氣熱不能開冷氣, 會不會更多人罵?

世界各國都在找能源的解決之道, 台灣的技術又不是領先全球, 又怎能解決用電問題?

如果人人夏天不開冷氣, 冬天不開暖氣, 冰箱都改買節能又小型化, 高耗能產業都移出台灣,這樣就有條件了.

drst

0分

56樓

drst

個人積分：0分

文章編號：42209142

煤是會用完的
石油天然氣也是會用完的
這樣下去遲早大家會退回農業時代

反核然後去燒煤發電這真的很好笑

pppt

0分

57樓

pppt

個人積分：0分

文章編號：42209185

台灣可憐就在這裡，反核搞得跟革命一樣；講反核的理由一狗票，講替代發電的方案天馬行空、狗屁倒灶...人在外地讀書看了真的很倒彈，連藝人也出來參一腳(盲從到這種地步)，無怪乎台灣國力、經濟、國民生活水平不見起色反而越趨沉淪，一堆反核的人只因為那還沒發生的核災就怕了，整天挾著核災發生後如何云云... 因為出門有可能發生意外會死掉，所以還是都不要出門留在家....是這樣嗎?? 這種邏輯拿來套用在核四上適當嗎?? 反核人士先醒醒吧，讓台灣的經濟上軌道、人民富裕再來玩這種花錢裝高道德的遊戲吧，就台灣現在國力而言，實在沒有任何足以反核四的藉口，都快變菲律賓了還在搞反核??? 就像快渴死的人還在擔心飲料裡面可能有塑化劑??? 這種人哪天倒大楣是自找的....怨不得人.....