kingbee wrote:
石威 你認識嗎......(恕刪)
而且石威已經倒閉了...的樣子?
個人積分：0分
文章編號：44223441
個人積分：93分
文章編號：44223447
個人積分：1209分
文章編號：44223584
個人積分：10分
文章編號：44223965
十減一 wrote:
同意。不明白為什麼有...(恕刪)
完全同意應該反對不安全的核四, 可是核四安全與否.... 錯, 沒有人能說任何一個核電廠是安全的, 應該問 :
核四的建造及規格符不符合國外專業有經驗的廠商的標準, 到底是誰能說了算?
質疑核四是拼裝, 台電毫無經驗, 過程亂七八糟 等等是應該的, 可是另一邊事實又已經花了幾千億, 直接廢除真的是浪費. 兩相平衡之下, 是不是應該強烈要求組織一個 "有公信力的國外專業有經驗的廠商" 來稽核核四的標準符不符合, 而後決定它的存廢?
我不明白的就是這一點, 為什麼不經過這樣的過程, 就可以直接認定核四一定不符合標準? 莫非大家都是"有公信力的國外專業有經驗的廠商" 在 01 的臥底?
個人積分：0分
文章編號：44223998
個人積分：10分
文章編號：44224072
個人積分：0分
文章編號：44224219
個人積分：63分
文章編號：44224439
個人積分：11分
文章編號：44225218
個人積分：8分
文章編號：44225569
關閉廣告