個人積分：2228分
文章編號：44393512
個人積分：51分
文章編號：44393683
不然每天看到一堆併排違停又沒看到半個警察開單
個人積分：1066分
文章編號：44395421
shadow龍影 wrote:
為為什麼要問??有違規直接拍照走人就好了
為什麼要問人??被問的人聽不清楚回問警察，警察就可以不理嗎??
那就乾脆一開始都別問就好了
為甚麼要問??
你還搞不清楚嗎??
警察一定知道是診所請來交管的婆婆，當然會直接找亂源發出疑問，
接下來大可不必理會婆婆直接處理公務
既然樓主把現況都PO出來，那位甚麼只可以討論警察對婆婆的態度???
在我3樓就指出，警察應該是感到厭煩，隨後幾篇也有人指出同樣事件一再發生，
執法人員一而再，再而三的取締，搞不好他們也知道這婆婆是診所請來的，
這樣不就全盤了解??
1.警察執法沒有不當
2.婆婆被請來管理診所外交通
3.警察無奈又不耐煩的看著這些狀況重複發生
5.循環
周而復始的，我看看你會不會不耐煩??
態度又怎樣，又不是年紀大就一定得好氣好聲尊重對方，照理說警察還可以告婆婆妨礙公務咧
你站在婆婆的立場想，為何不站在警察的立場去想???
假如閣下心疼婆婆被執法人員的冷漠態度應該要抱怨的對像是診所，而不是警察，真是本末倒置...搞不清楚狀況
個人積分：1908分
文章編號：44397502
個人積分：20分
文章編號：44398017
個人積分：893分
文章編號：44398694
在那個婆婆的管轄區裡只有一部,警察還這麼問.......嗯.........我已經覺得警察很夠意思了.反而覺得那個婆婆這樣問是來鬧的.只有一部的話,指個方向就好了(警察指了喔!);有很多部,難道車號一台一台報?要拖時間也不是這種拖法.
樓主要不要去翻一下黃線停車的規定是什麼?從樓主的回話,我推測當時的狀況是這樣:
警察來,看到紅黃線都有違規停車,黃線上的他想睜一隻眼閉一隻眼,就問一聲,如果車主在旁邊他就勸導一下,很明顯的旁邊這幾人(婆婆跟樓主,甚至更多人)都不是黃線車的車主.那就該怎麼辦就怎麼辦吧.
如果黃線車只有一部,警察問了也指了,我覺得這態度還OK,反而是婆婆一直問的不對;如果是一堆車,趕快通知一下診所內方便牽的人去牽走就是了,浪費警察給的緩衝時間在不必要的問題上.......
樓主,您還是沒告訴我在哪裡喔,我想幫您投訴呢!您不是覺得警察沒禮貌該罵嗎,我都幫您找到可以投訴他的理由了,怎麼還不告訴我呢~~~~
對了,順便再問一下,您跟您家人是怎麼去那間診所的,走去?搭車?騎車或開車?
個人積分：154分
文章編號：44399839
jiunyiu wrote:
照樓主最新更新的說法...(恕刪)
先假設警察已經來很多次了～
為什麼沒人說婆婆是在「故意」拖延時間，基本上這已經距離妨礙公務沒多遠了，請注意，「婆婆問很多次」
難道以樓主說婆婆「很吃力的提高的音量問了5~6次」就真的是不好嗎？
「阿你是在大聲什麼？！」這句話送婆婆～
這樣看來，警察態度沒有不好啊！
執行公務還要被自以為正義的病患家屬拿出來損，順帶牽連軍公教，就事論事很難嗎？
----------------------------
這邊再假設警察第一次來好了，
樓主要出氣真的是出錯了，警察問話是針對假設在場的車主，不是針對婆婆，
只是樓主認為婆婆有回話，警察就是對婆婆問話。
通常狀況是警察對違停車輛附近疑似車主的人問出「這車是誰的」，車主早都跳出去移車了，
不管是機車還是汽車，既然婆婆對移車不為所動還一直提問，那婆婆就叫無關第三者，警察自然沒有必要理會一個不相關的人。
想想，人家警察在開單，你一直跑去問哪一台哪一台，警察怎麼會理你！
樓主想運用網路來對認真做事的警察提出態度質疑，目前看來，支持警察的多。
起碼我真的不認為警察態度有差，但是樓主「弄權」一詞對認真工作的警察來說太沈重！
個人積分：199分
文章編號：44400338
shadow龍影 wrote:
也許是我前面字打太多，讓您漏看了幾個字因而造成您一直誤解討論主題
1.婆婆職責只負責維護"機車"的停放秩序，不包含汽車(本來就不能停汽車的地方幹麻請人去管)
2.汽車也不是放在診所前，是警察自己過來問問題的，問問題至少要有基本的禮貌吧
3.我從頭到尾也沒說警察舉發違停不對，我只是覺得警察問問題要有基本禮貌
鳴笛或勸導非舉發違規的必要程序，既然你做出了必要程序以外的事，至少要有禮貌吧
為何一定要將禮貌與舉發牽扯在一起呢??這是不相干的兩回事吧??
1.婆婆職責只負責維護"機車"的停放秩序，不包含汽車(本來就不能停汽車的地方幹麻請人去管)
為何強迫我們要知道婆婆的工作範圍?
除了你之外,
過路的行人、要停機車的人、要停汽車的人，誰知道? 誰想知道? 誰應該知道? 誰必需知道?
警察常常來開單，或許知道這裡有個婆婆，但未必對婆婆的工作薪資、工作內容、工作範圍如開版大這般知之甚詳。
如果我是路過的人，看見這部汽車擋了我的路，我想找車主，但一眼望去似乎沒看到，
我若看見旁邊剛好有個婆婆在騎樓指揮機車的停放，我也會走過去詢問婆婆，
這不是找麻煩，也不是對婆婆的工作不敬，而是人之常理。
若我是警察，我可能也會問問看，這部汽車是不是婆婆在看管? 且不論違不違規，若是婆婆在看管，就是婆婆的責任範圍，通融一下讓婆婆去喊人來開走，這也是合理的。
當警察問話了，可，婆婆只管問:哪一台? 哪一台? 哪一台?
可見對於明顯違規的汽車是不緊張的，依此，可以判斷這輛汽車不是婆婆的看管範圍。
可，年紀大的婆婆不比青壯年，
若我是警察，我能閃多遠就閃多遠，以免婆婆發揮盧小小的盧功，大家都麻煩。
以上是我的猜測。我不是警察，也不是婆婆，
更不知道開版大是否隱匿了部分實情，只透露了想說的部份來呼應第一頁加粗加黑的字眼。
我只是認為，版大既然這麼有惻隱之心，
為何只看見婆婆受到的委屈，更何況警察只是沒回婆婆的話而已，哪來第一頁加粗加黑這般嚴重，
開版大大難道不知道，真正造成婆婆受委屈的，根本就是亂停車，而非警察的態度，
而，我們也可以想像的到，附近車位應該是非常難尋，
婆婆真的指揮的動嗎? 每天出勤時間內，難免會遇到不服指揮、不聽規勸的駕駛人，
這些人給婆婆的臉色，怕是警察不回話的好幾倍吧?!
開版大大既然這麼有惻隱之心，該釜底抽薪的方式，就是讓周遭停車秩序不再那麼凌亂，
可惜，開版大大卻一直強調一直強調一直強調一直強調一直強調與此無關，只在乎警察沒禮貌!
縱然真的是警察沒禮貌，我也支持警察，
因為，開版大的"如果違規，你就直接開單嘛，問什麼問?"，我聽了就火大，
如同有些違規駕駛者嗆聲的："開單啊~~ 開單啊~~ 你開單啊~~ 老子有的是錢!"
請問很有惻隱之心的開版大，以上二者有何不同？
不要違規，就沒有警察，沒有警察來問"車是誰人的"，就沒有人會受委屈，
不要違規，我就支持開版大大的"警察耍流氓"的論調!!
Peace, love and Pinstripes.
個人積分：134分
文章編號：44401171
個人積分：154分
文章編號：44401929
