個人積分：464分
文章編號：2966131
某高鐵票務系統承包商其實也有作國稅局的系統.......
他們當初估起來國稅局的系統～～程式是一行NTD 5.6 元
以六元來估好了.....
你要寫五十萬行才可以買一台LEXUS RX350 ......
一天寫兩百行好了......
一年工作 "365 天".....就是六日都要拼.....沒有假日
大概要拼6.8 年...大約七年你才可以買一台LEXUS RX350
大概要拼21 年...大約可以買台北縣總價約 900 萬的三房兩廳....
大概要拼24 年...大約可以買台北市十幾坪的挑高小套房.....
大概要拼 240 年....才可以買帝寶拉.....
阿對了....我還沒有算到每天其他花費以及吃飯的錢唷
個人積分：5分
文章編號：2966390
個人積分：485分
文章編號：2966500
closer wrote:
2GB？！請麻煩告訴...(恕刪)
你那隻眼睛看到我有寫"光碟機有2G的Ram"？
竟然連這個都會看錯，那家公司還敢收你啊...
請先把我的文章看完，想一下意思好嗎@@
不要看到黑影就開槍...
我說的2G是指，現在組一台PC，要嘛就直接買個2G的Ram來裝...
我又沒說寫一個windows程式要用2G以上的ram來執行才夠...
我指的意思是，現在ram便宜又大，已經很少人會像386那個時代，那麼介意佔用Ram的大小...
當你發現多幾個Bytes跟少幾個Bytes執行的速度幾乎一樣快的時候，你還會想破頭去降低Ram的使用量嗎？
而且現在程式愈寫愈大算是一種趨勢了吧，不然Microsoft也不會一直推出恐龍級的作業系統吧...
這也是另外一種好處啦，促進經濟發展...
個人積分：2分
文章編號：2969235
個人積分：376分
文章編號：2969261
個人積分：1分
文章編號：2970504
個人積分：138分
文章編號：2970701
個人積分：3分
文章編號：2970863
個人積分：138分
文章編號：2970922
個人積分：2分
文章編號：2971122
swindler wrote:
之前的老兄應該是寫韌體...(恕刪)
是的，感謝您幫我解釋。
同時我也為前一篇文章沒說清楚感到抱歉。
我想表達的是：程式碼的大小、執行效率這兩項基本功還是很重要的。
並不是說現在硬體越來越強，我們就可以不注重這些東西。
以我寫硬體的軔體來說，因為 cost-down 的壓力，我們能用的資源只會越來越少，不會越來越多。
當你的競爭對手可以用 20 USD 的硬體做出功能差不多的東西，如果你得用 30 USD，你就輸了。
即使是 PC 的軟體，
我也只聽過人家說：「某某軟體又小又快，功能又夠用，真是太棒了！」，
而從來沒聽人說過：「哇！新版的 ACDSee 比前一版大了十幾 MB！太酷了！」.....
