不過裡面不是真的煙囪啦！通常上面是放水塔用的
屋子裡面根本不會有火爐之類的東西
簡單講就是外觀像煙囪的外牆而已
我爸說在宜蘭看到這種設計的房子都是同一個建築事務所的
沒啥創意，不過價格比較低！
最後.....我家也是這種煙囪頭的房子
以現在物料上漲的價錢來算（光是鋼筋就漲了 20~30%吧）
一坪大概要用到10萬吧（用料好一些，便宜蓋法當然就不用這麼多錢摟）
個人積分：628分
文章編號：2964738
個人積分：31分
文章編號：2965117
個人積分：0分
文章編號：2965237
個人積分：0分
文章編號：2966237
個人積分：56分
文章編號：2966818
bear098 wrote:
我相信您對建築有相當的熱忱.....
不知您是否也是建築系畢業的....
小弟學的是設計但因家營工程所以在營造業混了幾年
能把所學及實務經驗融會貫通.是小弟的幸運的地方
這類新建築風格建築.之所以沒有在台灣風行.應該是台灣建築文化所致
我能感受bear098大大為何對建築業的忿忿不平.我在建築營造業及室內設計業多年
一般建築師事務所都是賺規費.一坪約千元.還要繳公會.你覺得這個價格你能得到什麼樣的服務
所以沒有風格的"套圖建築"就成為台灣建築的主流
導致多數人的觀念就停留在"房子就應該是這樣""別墅就是那樣"的舊觀念
小弟為什麼蓋這棟"以玩車人"為出發點的現代主義的住宅
就是想推廣什麼是個性住宅.它跟一般所謂的別墅會有什麼不同
很多人會問蓋房子一坪要多少錢.小弟認為這是個沒有答案的問題
就地坪而言.它可以是一坪1000~3000/地磚.4000~8000/拋光磚.8000~50000/石材.5000~10000/木地板
比價.合理價是必要的..........
價低者得...是台灣.不管是住宅或公共工程品質提昇不起來的主因
剛剛提過一般建築師事務所都跟建商配合.收取微薄的規費.苟延殘喘生存跟本無心設計
好點的建築師就競圖玩政府的公共工程.達到名利雙收
一個好的住宅建築是必須因人設計.不管是家庭成員.嗜好興趣都需面面俱全.才是好的住宅建築
個人積分：33分
文章編號：2966897
只是我說的比較含蓄....
台灣建築界的問題真的很多...
不然之前一堆建築師跟老師...成立建改會要幹麻的....
to: im V
其實上面有說到去找建築師一間一間比圖...我會說沒用有很大的一個因素就是...
時間=成本...今天如果您沒有付設計費您覺得會有建築師花時間成本下去好好做嗎～～
這種到處拿圖在比的業主多的是....一個月都會預到好幾個....通常我們都會說沒空...
因為如果我們花了很多的時間成本把設計也真的很努力的做好...然後呢...
業主就把圖拿到手閃人.....那....我們不就跟白吃一樣做白工....
使用者付費這道理大家都知道八.......
或是您可以辦一個競圖把規則講明....然後去找幾間建築師跟他們說明你的來意...
我相信濫的事務所聽到競圖...它們連來比都不敢比~~~隨便找個有程度的研究生都做的贏他們...
而您說不知道如何找建築師...簡單...如果您相信我...您告訴我您所在的區域...
我可以跟你說幾個在建築界中真的有再做設計的建築師.....你可以自己在去查查那幾個人的資料...
再找你喜歡的...或是親自去找他們談....都不喜歡你就都別找....我只是以我了解的跟您說
to:digitalhunter
宜蘭那種農舍我在第搞建築的朋友也是跟我說也大都是同樣幾個建築師再做...都一樣濫...
宜蘭有用心再做設計的就那幾間....黃聲遠建築師事務所...李綠枝建築師事務所...大藏...等等...
其中又以黃聲遠的建築為最知名...也得到很多獎.....不是那種啥優質住宅那種阿殺不魯的怪獎歐
是像遠東建築獎那類的設計類的獎
最後上面也也大大提到用料的好壞的問題
用的材料是對建築本身的質感會有差...
但是我覺得....設計的好與設計的差會比單純的所謂"料"問題來的嚴重
如果建築師真的用心再做設計...他會容忍不好的材料放在不恰當得地方嗎..
會容忍讓營造廠亂搞他的設計嗎........所以我才會說建築師很重要........
建築師不光是畫畫圖而已....建築師是一個統合以及領導以及協調整個團隊的人...
個人積分：7分
文章編號：2966978
對於工程造價的回應，我提供最近事務所幾件個人住宅的平均造價，一坪約7-8萬，
這僅包含結構體、室內地坪、外牆壁磚、基本水電(不包含衛浴、廚房與空調)，
因為這類的業主通常對於一些建築設備要求較高，所以這一部份通常會高於市場行情很多，
例如，一組進口的廚具往往都是破百萬，
如果再加進室內裝修，不包含家具，以豪宅水準，全木工，一坪10萬起跳，
當然，會這樣蓋房子，這在一般大眾眼裡可以算是豪宅了。
如果不打算以豪宅規格興建，我想管理好一點，營造成本一坪應該可以控制在6萬以內，
室內裝修，採部分木工，部分系統櫥櫃，含基本家具，一坪約6-7萬，這樣其實可以住的很舒適了。
再來對於建築造型的回應，建築大師柯比意曾說過：「建築是生活的容器」，
很機能面來說，房子住的舒服最重要，有良好的採光、通風，有合乎使用者的空間安排，
至多，能再創造出一個空間，也許是全家人核心的家庭房，也許是主人一直想要的，能兼顧隱私的都市湯屋等等，
我想這就很夠了，絕對是一棟好的建築；
如果心有餘，你更可以為都市環境盡一份心力，與都市景觀和諧的建築造型，能尊重環境帶給你的限制，
在空間足夠的情形下，也許少蓋一點坪數，退縮多一點，減少對街道的壓迫感，留給行人多一點空間，
也許多留些陽台、露台，造型上多了變化，自己也多了不同的空間感受，
我想做到這樣，這棟建築很有機會上雜誌，
但是以上，非得一個好的建築師來操作不可，可以是受過完整建築訓練的建築師，也可以像是安藤忠雄那樣半路出家的素人建築師，但前提是他一定自我定位為建築師。
另外，我提供一本雜誌"台灣建築報導雜誌"，相較於其他建築雜誌，他是介紹台灣的建築為主，
最近幾期又有許多住宅的案例，如果想多認識建築這件事，有許多專欄與特輯都寫的不錯，推薦給大家看！
個人積分：4分
文章編號：2967117
個人積分：33分
文章編號：2967325
個人積分：14分
文章編號：2967624
