jakkey wrote:
我記得有一幕是打棒球
外星來的孩子跳著接球時 還可以飛到半空中
隨便一打 就是全壘打 球都不知飛到哪...(恕刪)
我記得有一集，一群小朋友去參觀電視台，這群小朋友把電視台攝影機整個解體，在那邊講解原理，然後又組裝回去，電視台的人瞠目結舌。我是覺得這段劇情很扯，最好小朋友就能有這麼強的機械常識和手工藝啦！
個人積分：675分
文章編號：3022291
個人積分：21分
文章編號：3022481
個人積分：66分
文章編號：3022589
個人積分：21分
文章編號：3022776
個人積分：1181分
文章編號：3022834
個人積分：1181分
文章編號：3026607
個人積分：23分
文章編號：3031909
個人積分：21分
文章編號：3034331
個人積分：1181分
文章編號：3034458
但有時還是會犯老毛病來找碴, 比方說, 舊的影集中明明有Laser Blaster這種能源型武器.
但是在新的BSG影集, 大家都還是用傳統彈藥, 聯賽隆人也一樣, 是怎樣, 科技還開倒車嗎??
還有, 以前的母艦都有Force Shield等東東保護減低損傷, 新的BSG都取消了, 硬碰硬的用船身來檔,
是裝甲變厚了不需要Force Shield保護嗎?
懷念以前Adama跟Omega準備要啟動Force Shield 講的話:
ADAMA
Stand by on force shields.
OMEGA
Force fields standing by.
ADAMA
Stand by on maximum laser power.
OMEGA
Maximum laser power standing by.
ADAMA
Negative shield now.
個人積分：9382分
文章編號：3034832
matika wrote:
現在看BSG, 我已經說服自己不要太計較裡面的科技平衡狀態.
但有時還是會犯老毛病來找碴, 比方說, 舊的影集中明明有Laser Blaster這種能源型武器.
但是在新的BSG影集, 大家都還是用傳統彈藥, 聯賽隆人也一樣, 是怎樣, 科技還開倒車嗎??
關於這一點... 我想不出精確的字句來形容這個現象, 該說... 設計風格?.
在80年代前後那個時期,
這類科幻片設定中, 能量式武器是少不了的,
所以雷射槍人手一把, 戰機戰艦這種戰鬥載具更是少不了光束武器.
不過到90年代以後, 這類武器的設定大多回歸類傳統彈藥,
要問理由我也不知道.
不過真的深究下去, 能量式武器的設定雖然比較能表現高科技感,
但在實作下去時卻會完全影響整個科技演進的設定,
最後陷入合理性和戰鬥場景精彩度的兩難.
