個人積分：150分
文章編號：47504585
對不同族群的包容, 國家不是應該比宗教團體寬鬆嗎? 我燒香拜我的祖先牌位, 你歌唱頌揚你的真神, 他每天對著特定的方位膜拜五次...
如果一個國民跟其他的國民一樣, 盡了對國家的義務, 那他當然可以跟別人一樣, 享受他應得的權利呀! 個人可以因為信仰的理由反對某些措施, 比如, 天主教反對避孕, 但是, 國家不能強迫人人都要戴保險套呀!
今天說法律通過後, 會發生濫交爬牆什麼的, 會不會太緊張了? 就好像大清王朝時鼓勵女子裹小腳, 不要受教育一樣...
小弟跟很多反對的版友不一樣, 他們都有同性戀好朋友, 小弟一個都沒有, 因為, 小弟很討厭, 甚至恐懼看到不一樣的生物, 比如殘障的狗...
但是, 小弟以為, 只要這個國民跟其他國民一樣, 盡了他對國家的義務, 那麼, 國家也有義務, 提供他跟其他國民一樣的權利...
個人積分：816分
文章編號：47504732
個人積分：44分
文章編號：47504750
今天有人要三個(2+1)五個人(1+4)去組成一個家, 私下要怎樣都是他家的事.
一夫一妻是法律不是天性. 那是社會演變至此的共同決定.
"今天" - 沒有誰能為另人套上"歧視別人"的帽子. 那只是另一種形態的歧視. 每個人都可以有每個人的信仰和決定.而法律應是集體的決定.有人會說這是"多數暴力"?很抱歉民主=多數決.
偶然看到民視一對女女家庭,談到二個媽媽回答小孩子要爸爸的問題,竟然是:小孩必須要捨棄其中一個媽媽才能有一個爸爸. 深不以為然, 這樣回答小孩只是逼小孩子.那個小孩有種說出別的答案?
當然, 我也是當爸爸後才學如何當爸爸的. 這二位媽媽的為難是並不意外.
在敎育上要男女=男男=女女並非無解, 只是真的很難. 一般父母也沒有義務要=男男=女女.
男男/女女要滿足當父母的慾望,請準備好如何教育你們的小孩. 男男/女女的小孩到了學校會有不同的壓力.
也許將來會有不同.也許不會.
個人積分：12分
文章編號：47505094
個人積分：52分
文章編號：47505377
個人積分：5分
文章編號：47506534
綸擬辟市 wrote:
如果你知道漢武帝其實...(恕刪)
你也知道漢武帝 那你知道漢武帝有幾個老婆幾個小孩嗎?
你的費洛蒙決定論怎麼對他就沒效?
還是你要堅持漢武帝就是純同性戀 只是有人敢拿刀逼皇帝躲回櫃子裡?
或者某個變性女主持人 變性可以把費洛蒙一起變掉?
還是為了遷就二分法 你要告訴我她老公其實也是100%的同性戀?
再或者某些人會對二次元感覺到"萌"
是因為這些蘿莉公仔也會釋放費洛蒙?
費洛蒙只是人類性抉擇的"可能"原因之一
後天的影響也沒人能完全否認
總之 我要說的是
會有影響的就是會有影響 but...So What?
太陽還是一樣東邊升起 西邊落下
怕別人說會有影響而死守著"先天"這條防線
如果真的在乎人權
先天的同性戀跟自己選擇的同性戀 有差嗎?
不需要為了特定的理念而悖離事實
真的想通了說法才不會變成四不像
================分隔線====================
在這裡跟大家分享一位先知的話
All that is solid melts into air, all that is holy is profaned, and man is at last compelled to face with sober senses, his real conditions of life, and his relations with his kind.
所有堅固的東西都灰飛煙滅了
一切神聖的都被褻瀆了...
價值的解構與重組是必然的過程
welcome to modern world
~
個人積分：47分
文章編號：47507261
個人積分：0分
文章編號：47507283
個人積分：37分
文章編號：47507586
所以反對多元成家的，未必是反對同性婚姻！我個人反對多元成家，但我不反對同性婚姻！如果能夠另外為同志立專屬的“同性婚姻法”我舉雙手贊成，但堅決反對內含的另外兩個制度（伴侶制度和家屬制度以及領養小孩），不要為了讓同性婚姻合法化就説不會影響到別人，絕對會有影響！最直接的就是影響到被領養的小孩！同性戀是"天生"，但領養的小孩就有可能成為下一代"後天"的同性戀觀念被灌輸者，演變成後天養成的同性戀！還有，因為領養小孩延伸出來的販賣兒童以及代理孕母等問題都存在着許多地雷！
儘管，異性戀家庭不見得正常，但是那並不等於同性戀家庭就一定聖潔。
立法的過程是嚴謹的，必須聽取各種意見，才能將各種弊端防患於未然
個人積分：5分
文章編號：47507587
lesims wrote:
大部分在歐美 人家年均收入比台灣高 當然稱他們先進
不知閣下收入多少，小弟好奇我有沒有比你先進
如果不巧有，我把鞋子當帽子，你也跟著學？
舉一個亞洲/華人世界/年均收入比台灣高/同性戀婚姻合法的選項
你舉得出來嗎？
瘋狂拿歐美來仿效，然後歧視自己
你要不要建議我們把總統府打掉，然後去淡水小白宮上班？
還是我們每個鄉鎮都各自表態？
我每次看到這種歐美有，那我們也要的論點我就忍不住要上來洗臉
原本還想說遊行完就不要陪著蓋大樓了，嘖
抱歉
同性戀婚姻也許是歐美的趨勢
不代表是亞洲或是華人文化世界的唯一選項
坦率地說，如果我們不曾以西方的優點作為自己的指導，我們就不可能擺脫落後，我們的經濟和其他各方面迄今會處於落後狀態。但是我們不想要西方的一切。
