中國為何解決不了北京的霾害?

肥豬人 wrote:
近代對岸的崛起

中國大量開採煤礦/燃燒煤礦

北京則因地形氣候關係造成這些污染堆積,然後向四周散去...

經濟紮實的成長,環境也受到破壞

PS:台灣也會進口中國大陸的煤礦
...(恕刪)


那台灣要多買一點煤礦

小的想請教一下這個東西真的有用嗎?買的時候要附吸管?不然一打開空氣就跑掉了要怎麼"吸"


cisco966266 wrote:
大陸政策是要負責的,你以為台灣呢
633說完就完事了



媽個挫冰...
你是真懂還是假懂?
市政府管各委辦局,負責具體的工作。
黨委管各部,領導政府、人大和政協。
負責人事、宣傳、思想、紀檢等方面工作。
真正的實權在黨委,具體的事權在政府。
黨委是絕對領導地位,只是有些具體事情不插手罷了。
禿子笑和尚沒頭髮???

過兩年, 台灣就要大舉擴建燃煤發電廠了

台中火力發電廠, 興達火力發電廠, 大林火力發電廠被挑中,要大舉擴建機組

南電北送, 污染留給台中高雄人吸進肺

反正是鐵票區, 選民們肚子扁扁也要挺XX的
澳洲主要就火力燃煤發電
那汙染如何呢?
澳洲才2000萬人,才幾座火電廠?還不如河北省下邊的一個市的火電多呢。
大陸一個省人口平均8 9千萬,需要多少火電支持,大陸的工業重工業有多少,澳洲才多少?
電力需求差遠了,澳洲根本不是一個數量級的。

cannp wrote:
澳洲才2000萬人,才幾座火電廠?還不如河北省下邊的一個市的火電多呢。
大陸一個省人口平均8 9千萬,需要多少火電支持,大陸的工業重工業有多少,澳洲才多少?
電力需求差遠了,澳洲根本不是一個數量級的。


這是值得得意的事嗎?
那台灣燃煤發電廠幾座總瓦數多少?
汙染不就不多了嗎?
上海工業同樣發達,人口、汽車同樣多,為什麼就沒有北京污染重呢?
原因大概是上海海風一吹,都散了。
而北京則是大風一吹,帶來黃沙。

飯田響也 wrote:
1:到今天為止沒有一...(恕刪)


暈...西南三省都被你列入靠煤炭為支柱產業的省份了.

能先做點功課么.我川基本上沒有大型煤礦,有些小煤礦都陸續關閉了.


整體來說,西南三省貌似 只有雲南個舊市有大型煤礦.但比起內蒙古和陝西山西,那是沒有可比性的.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!