個人積分：114分
文章編號：48818038
中華蘇維埃憲法第十四條，看過沒？這是不是分裂分子？
下次臺灣人再碰見大陸人去拿分裂來說你，你就拿中華蘇維埃憲法去說他
我本來懶得就這些過很久的破事刷嘴炮，沒什麽意思，都過去幾十年了。你要提那就提個夠，國民黨當年不算什麽好人，貪污，治黨，經濟建設和國防建設都很差，但是不見得中共就像你宣傳的那麼那麼潔白無瑕。
今天大陸的貧窮，是前三十年所導致的，你我都心裡清楚，什麽大躍進，什麽反右，什麽文革，隔三差五的就來一次運動，這經濟能好？迄今為止老毛的畫像還貼在天安門廣場，說的好笑，大陸連“天安門”這三個字都是敏感字，網絡封鎖到什麽地步了。
大陸的槽點太多，一天可以找十七八個沒有問題。中共的槽點比大陸還多。不用替他洗白，你洗也沒用。
個人積分：40分
文章編號：48818176
沉默的企鵝 wrote:
不要胡扯蒙古是在袁世...(恕刪)
袁世凱承認自治，可沒承認獨立。
國民政府1946年1月5日與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》，在條約中正式承認了 "蒙古人民共和國"。難道不是在蔣手上丟的？
至於援助，在當時混亂的歷史背景下，哪個本土勢力沒接受過？蘇聯分裂蒙古，日本佔據東北，英美勢力佔據滲透華東華南西南，哪個對中國沒有企圖？接受援助就是賣國，哪就沒一個好東西了。
中國的貧窮是不是前30年導致，我想你應該研究一下「如何使一個農業國快速成為工業國」這個問題。
至於大躍進，如果印度、南美快速成為工業國，中國還有今天世界工廠的立足之地嗎？
印度所以貧窮，主觀上來說自己的體制等問題，客觀來說中國搶了他們的工業飯碗。南美亦如是！
歷史機遇稍縱即逝，時間不等人。
另外你再查查美國在中國周邊製造的戰爭時間，50—53年朝鮮，59—75年越南。前30年周邊一直在戰爭，71年才被國際承認。國家安全都解決的磕磕碰碰，能發展出完善的工業體系，搞出高科技，已經是奇跡。
其他成果我在另一個01貼里講過，這裡不再談。
個人積分：114分
文章編號：48818364
個人積分：17分
文章編號：48818405
沉默的企鵝 wrote:
不要胡扯蒙古是在袁世...(恕刪)
真是夠抹黑袁世凱的。
民國唯一真正為國為民的只有袁世凱一人。
國內課本抹黑袁世凱是為了讓國民黨的統治合法。
否則連國民黨的統治合法性都很有問題。
而且這抹黑的也八竿子打不著。
袁世凱唯一簽署過的不平等條約就是21條里的4條。 跟外蒙古的事八竿子打不著。 不知道你怎麼認為袁世凱丟外蒙古的。
第二,至於中共賣國的言論。 看你怎麼理解了。 國民政府接受蘇聯的資助幾乎是中共的數倍之多。
中共只有最後林彪到東北然後再到蘇聯以後。 才有比較多的資助。 之前所謂的資助就是講笑話。
講賣國 中國賣國第一人 無非就是孫大炮了。 這種還能成為不管是中共的革命先行者 還是民國的國父。 真是讓人不恥。
記得看過幾個帖子 你說你是大陸人。 奉勸你一句。 不要認為翻過了牆 就等於知道了真相。 牆外一大堆人等著喂你」真相「呢
中共就目前來說
除了1959年的大躍進 屬於為了階級鬥爭不顧人命。 其他方面來說我覺得換到那個環境根本談不上叫錯。
個人積分：1997分
文章編號：48818444
個人積分：17分
文章編號：48818522
個人積分：17分
文章編號：48818541
個人積分：64分
文章編號：48818630
個人積分：40分
文章編號：48818642
個人積分：114分
文章編號：48818674
哔哩哔哩 wrote:
最後回你一貼。 趕緊...(恕刪)
我確實是大陸人，在M01上我批評臺灣的也不少，尤其是綠的，我批評一個東西不是在於它是大陸還是臺灣的，而是它是不是對的，它是不是一貫如此，
另外，我批評中共，就讓我移民？在沒有中共之前，中國就有了，即便是中共以後不存在了，中國還是在，我愛我的國家不因為他是不是中共的統治，我對與這個按照德國猶太人建立起來的政黨一點興趣都沒有，它今天是執政黨，這是一種狀態，不代表他的對錯，我祖祖代代就生活在大陸，我祖祖代代在大陸的時間比中共長的多的多，我爺爺和我爺爺的爺爺就在中國出生長大，日本鬼子來的時候都沒把我們趕走，你憑什麽讓我移民？
爲什麽當年中華民國在的時候，老毛不去移民？爲什麽陳獨秀不去移民？
這中國賣給中共了？難道全國是中共的黨產？笑話！
批評中共兩句就要移民？好大的威風，嚇唬誰？
