遊戲的公然侮辱....已報案有三聯單! 但是對方網路紀錄是離島(連江縣).......請問該如何申請在台北法院審查?

Redrum wrote:
老實說
我搞不懂....

遊戲跟罵人有什麼關係嗎?

遊戲本來就有輸有贏
但是贏了,就可以去罵輸的?
還是因為是遊戲,所以就可以罵人??
又或是說,年紀大的輸給年紀小的就該乖乖被罵??
怎麼看這都是兩碼子事吧?
就算是遊戲,做人該有的禮貌還是有要吧
不然我不就可以天天在遊戲罵那些輸給我的人?反正遊戲嘛!...

當你覺得這只是遊戲過程,對方年紀小所以不計較時
你可能正在創造下一則社會新聞

一點關連都沒有,但是我覺得遊戲跟上法院也沒有關連。

那個人亂罵人,是他沒有禮貌,我們管不了他的嘴。

不是因為是對方小孩子所以不計較,而是要計算一下..
像樓主這種花錢請律師跑去媽祖換到300塊罰金且還是繳給政府的事我是不會做的。

如果今天是車禍對方錯,不管對方是小朋友還是嬰兒我都會要他照單賠償。

這就是我說的,什麼樣的人怎麼樣處理事情..
會在遊戲裡面打輸被笑就腦羞提告的人,提告之後既告不成還自己賠錢會很稀奇嗎?

- - -
Redrum wrote:
重點不在於 有沒有前科...

我覺得也是這樣沒錯,但是樓主的目的就是要讓對方有前科讓對方害怕因而道歉啊!!!!
這樣看來你沒有好好的看樓主的文章喔!!!

如果不會有前科,那對方自然不會道歉,那這樓主提告的行為將會演變的越來越好笑!!
這也是我不斷提醒他不應該提告的原因。
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾,不會變成一塊寶。

金雞哥 wrote:
這就是我說的,什麼樣的人怎麼樣處理事情..
會在遊戲裡面打輸被笑就腦羞提告的人,提告之後既告不成還自己賠錢會很稀奇嗎?

樓主前面有講,普通被嘲笑他沒意見,是因為P孩口不擇言踩到他底線

話說我也蠻想看看P孩罵了甚麼,
樓主要不要放個截圖給大家評論一下P孩的國文能力如何

Bird仔文 wrote:
雖然我不懂你對樓主的...(恕刪)


我剛剛有再猜想是不是雞大有被告過或類似經驗.....

所以如此認真!


AlwaysMaTt wrote:
我剛剛有再猜想是不是雞大有被告過或類似經驗.....

所以如此認真!

含這次你已經幻想兩次了,別鬧了啦!!
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾,不會變成一塊寶。

金雞哥 wrote:
一點關連都沒有,但是...(恕刪)


你還是不知道重點呀...

我們是管不了那個人的嘴
但是...要為自己的言論負責任

台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
水能載舟,亦能煮粥! wrote:
樓主不甘受辱想要討回可以理解,金雞哥認為應加強自身本事才是真正男子漢作風也沒有錯,兩位各自有各自立場,也沒啥好爭的,爭下去也不會也共識低,口舌之爭不如就到此為止吧


我選擇不爭了

因為每種意見都有其支持與不支持的人

他要怎麼酸就隨便他吧

如果有認真看完的人(閒到沒事做)

或是他本人願意靜下心來看自己所打的

真的沒有酸的意思?

所有的文字都在這邊,想看的自己去看吧!
Bird仔文 wrote:
樓主前面有講,普通被嘲笑他沒意見,是因為P孩口不擇言踩到他底線^++^^++^^++^

話說我也蠻想看看P孩罵了甚麼,
樓主要不要放個截圖給大家評論一下P孩的國文能力如何^++^...(恕刪)


晚點回家再PM給你看

不過因為後最後才決定要提告,截圖的動作比較慢

所以只有後半段...


另外那位仁兄連暗喻跟反諷都看不懂
挖個坑果然自己跳進去
追著人家說: 是他自己說自己是媽寶的.........
我想他以後可以在別的討論文中拿這點出來說
好好的就事論事不可以? 偏偏要指桑罵槐?
我的氣度是普通但是那位仁兄....看起來也....

金雞哥 wrote:
那我們就別爭了..我...(恕刪)




樓主一定要告贏才是贏嗎..

台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
Redrum wrote:
樓主一定要告贏才是贏...(恕刪)



有點不是很懂他的堅持....看不太懂他所謂的正義

他的正義就是要把我踩到地上才罷休

君不見此人字字誅心,拳拳都要到肉阿!!!

就隨他去吧!

AlwaysMaTt wrote:
晚點回家再PM給你看...(恕刪)


每個人的想法難免不一樣
有二進制的也有不是的
但只要是不犯法而法律又給予我們的保障
就盡量爭取吧
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!