當年考不上北聯的人，才會選擇台北工專。
雖然不全然是，
不過大多數是這樣。
(五專)
個人積分：1517分
文章編號：50184955
個人積分：959分
文章編號：50185200
個人積分：573分
文章編號：50185388
也來說一下我的例子好了
民國90年我考進明志技術學院-五專部
由於那時北科大五專部已停招 所以北部工專就屬明志為第一志願(台塑集團王董辦的學校)
(早期台北工專、明志工專分數就很接近 因很多人都想進入台塑企業工作 所以會以明志為優先)
那時也逢國中第一屆第一次基測 滿分300分整 就所知 電機科就有考27X分的同學
我們科也有考26X的同學 (當時國中同學 一個考28X 一個考26X 皆推甄上建中)
同時我也有考上北市大安高工(高職第一志願) 但由於第二階段筆試兩間學校考題相差懸殊
個人覺得明志工專考題水準遠高於大安高工之上.. 所以後來毅然選擇明志五專就讀
當時班上進來50位同學(當時也都有北市中前段公立高中程度的人)
念完五年後僅剩37.38位 這當中還有10多個人延畢或著肄業...
五專五年的課程要應對未來職場上的需要 真的有比較精實且強硬
我們五專畢業的同學 後來考上台 清 交 政治 中央等研究所的都有
我也問過一個交大研究所畢業的同學 他說念交大研究所 比念明志五專時期輕鬆好唸
也有插班上私立前段普大的同學 打趣說 跟明志五專時期讀書風氣比較起來
在前段私立普大念書根本就像置身於天堂一般輕鬆愉快
就連家弟現在某科技大廠做事 有一位各方面表現都很優秀的主管
讓他從打心理欽佩 也望塵莫及
最近他才赫然發現 那位主管原來以前也曾是明志五專部畢業的
以上的例子 雖不太多 但也說明了一點
有些雖然為知名傳統大學 但課程及學風並不見得會比早期技職龍頭來的那樣精實
只是現在專科都因改制科大關係 很多分數、風評早已被打亂
現在學生選擇都是 國立學校優先 其次私立普大 再來才是私立科大
不再像早期技職跟高教體系 各別獨立路線 各有各的領頭羊跟發展空間了
個人積分：888分
文章編號：50186223
個人積分：5分
文章編號：50186876
個人積分：345分
文章編號：50186984
個人積分：25分
文章編號：50187105
個人積分：46分
文章編號：50187622
個人積分：1分
文章編號：50192257
台灣土牛 wrote:
好奇的去查了一下~今年大學個人申請,居然沒人去讀台北科技大學經管系.......
我想也是!
在老一輩傳統還是傳統國立大學 優於 五專改制的科大!
同事說在民國79年考大學時 海洋大學 和 台北工專 是不同等級的...
縱然 台北工專 很優秀...但畢竟還是專科學校 無法跟 當時的國立大學比!
海大 學術理論 :
高等教育評鑑中心公佈國內大學ESI學門排名(2010.05)，海大之論文總數在全球第641名，亞洲第311名，全國第7名。全臺灣38校進入ESI學門排名，多數學校則僅進入1個學門，進入ESI排名即表示進入世界前1%。
海洋大學進入ESI全球排名之學門有以下四門。
農學(生技,食科)
植物及動物科學(生科)
材料科學
工程
說海大畢業要去跑船 我覺得滿天真的!
某手機大廠總經理就是海洋大學電機系校友...
海洋大學電機系校友:
http://www.eecs.ntou.edu.tw/main.php?name=data&meth=61
個人積分：19450分
文章編號：50192971
