先生林 wrote:
他都跟你說住哪了 你就把車開到他家門口讓他感受一下
上面是開玩笑的啦，不過有些事提點一下 人家會記得 撕破臉
下次繼續這樣\...(恕刪)
如果人性和公德心就是這樣
我還能說什麼呢...
個人積分：151分
文章編號：51076310
個人積分：10分
文章編號：51077269
vicalkimo wrote:
大大可能我沒說清楚對...(恕刪)
我知道你說的，就算是機車，通常也要付管理費吧！
把機車停在外面跟停在地下停車場多少還是有些差別，像是遇到下雨的時候。
只是感覺你社區住戶大都自掃門前雪，如果停的都是數百萬或是千萬級的好車，相信管理上的人員賠不起就不敢疏忽了。
上法院的話你要準備的東西很多，甚至需要管理員到場。
但是......
對方答辯：
1.我只是忘記留電話。（非故意）
2.沒有停很久，下來的時候你都還在現場。（這等於你沒有迫切需要並無損失不需賠償）
3.我有馬上跟你道歉並留下住戶資料，因為當時真的很抱歉所以馬上離開，不過有歡迎你上門討論。
明知你打不贏我，兩次無故不到才會強致拘提，我只要一次去一次不去，最後也是不起訴。
是你比較累還是他比較累？？
私人報復方式很多，但是沒有一項是被抓到不用負責的。所以不教你！
只能說如果大家都不管，那你就亂停吧！
讓全住戶的人都感受到有需要的時候，自然規則就訂出來了！
如果是我，我會提案一次，被否決！老子下次就直接停在車道口，誰也別想進出。
剛好開到車道口輪胎沒氣怕傷鋼圈，不過八點車行沒開要等九點過後。
我頂多花個千把塊裝裝樣子找台拖吊來，但是那天不知道有多少人上班遲到！
不過根據以往案例，住戶大家決議“不管”，所以自然“免賠”！
敢動我的車，我就全車原廠烤漆管委會買單！
自身權益都不重視，流氓橫行在所難免！
vicalkimo wrote:
這的確是有點鬆散住戶...(恕刪)
個人積分：16分
文章編號：51081350
個人積分：151分
文章編號：51081764
個人積分：1711分
文章編號：51082946
vicalkimo wrote:
今天下午出門到地下停...(恕刪)
樓主辛苦了
遇到這種爛貨我想每個人都會火冒三丈
沒水準的人多的是
小弟之前地下室的車位也被旁邊車位檔到都不能出入
旁邊車位是個歐巴桑,他女兒把小孩交給她帶
她女婿每天晚上來接小孩的時候就會把車停在我前面,一停就好幾個小時
我們的地下室停車場又沒有管理員,他去copy鐵門搖控器就可以進來
常常要去開車時就發現車開不出去,檔了好幾次了
每次打車上留的電話,來就說對不起對不起,然後把車開走
講都講不聽
後來有一次真的火了,回家用張A4紙寫了字夾在旁邊車位歐巴桑的雨刷上
內容大概是 : 你們家的車每次都檔在我車前面讓我不能出入,已造成侵權行為,下次再停車檔到我就馬上報警處理.....
後來就再也沒來停了
不過這是對看的懂字的人有用,有些人也是繼續裝皮皮的.....
還好後來就沒來了,原本還想上網買雞爪釘的說~
另外,前面有關說貼車牌會觸犯個資法的問題,之前在M01這邊有位大大曾寫過的,小弟當初有留下來,照貼過來,車牌應該沒個資法的問題!!!
按法務部96 年 07 月 03 日法律字第 0960019333 號函：「按電腦處理個人資料保護法（以下簡稱本法）所稱個人資料者係指自然人之姓名
、出生年月日、身分證統一編號、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、健康、病歷、財務情況、社會活動及其他足資識別該個人之資料
（本法第3條第1款規定參照）。本案所擬運用『車牌自動辨識系統』之圖檔，其所列印照片係車輛近照，僅顯示該車輛之車牌號碼，尚無法
足資識別該車輛所屬之個人，是以該『車牌自動辨識系統』圖檔資料，非屬本法所稱之個人資料，自無本法之適用。」是以，「車輛影像」
既非屬電腦處理個人資料保護法所稱之「個人資料」
個人資料法新法
第 51 條
有下列情形之一者，不適用本法規定：
一、自然人為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集、處理或利用個人資料
。
二、於公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結
合之影音資料。
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
個人積分：118分
文章編號：51082957
個人積分：140分
文章編號：51083176
個人積分：151分
文章編號：51083187
WAXL wrote:
樓主辛苦了
遇到這種爛貨我想每個人都會火冒三丈
沒水準的人多的是
小弟之前地下室的車位也被旁邊車位檔到都不能出入
旁邊車位是個歐巴桑,他女兒把小孩交給她帶
她女婿每天晚上來接小孩的時候就會把車停在我前面,一停就好幾個小時
我們的地下室停車場又沒有管理員,他去copy鐵門搖控器就可以進來
常常要去開車時就發現車開不出去,檔了好幾次了
每次打車上留的電話,來就說對不起對不起,然後把車開走
講都講不聽
後來有一次真的火了,回家用張A4紙寫了字夾在旁邊車位歐巴桑的雨刷上
內容大概是 : 你們家的車每次都檔在我車前面讓我不能出入,已造成侵權行為,下次再停車檔到我就馬上報警處理.....
後來就再也沒來停了
不過這是對看的懂字的人有用,有些人也是繼續裝皮皮的.....
還好後來就沒來了,原本還想上網買雞爪釘的說~
另外,前面有關說貼車牌會觸犯個資法的問題,之前在M01這邊有位大大曾寫過的,小弟當初有留下來,照貼過來,車牌應該沒個資法的問題!!!
按法務部96 年 07 月 03 日法律字第 0960019333 號函：「按電腦處理個人資料保護法（以下簡稱本法）所稱個人資料者係指自然人之姓名
、出生年月日、身分證統一編號、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、健康、病歷、財務情況、社會活動及其他足資識別該個人之資料
（本法第3條第1款規定參照）。本案所擬運用『車牌自動辨識系統』之圖檔，其所列印照片係車輛近照，僅顯示該車輛之車牌號碼，尚無法
足資識別該車輛所屬之個人，是以該『車牌自動辨識系統』圖檔資料，非屬本法所稱之個人資料，自無本法之適用。」是以，「車輛影像」
既非屬電腦處理個人資料保護法所稱之「個人資料」
個人資料法新法
第 51 條
有下列情形之一者，不適用本法規定：
一、自然人為單純個人或家庭活動之目的，而蒐集、處理或利用個人資料
。
二、於公開場所或公開活動中所蒐集、處理或利用之未與其他個人資料結
合之影音資料。
...(恕刪)
大大的資料很有用
謝謝囉
把自己的方便建築在別人不便上
這種人真的很討厭
都覺得我停一下又沒怎樣
都沒考慮別人被擋的心情
好像守法的人都是傻瓜一樣
個人積分：151分
文章編號：51083553
個人積分：821分
文章編號：51087211
