這東西遠景如何?--磁浮發電機


只愛氣質帥妹 wrote:
能量守恆 包含 質能...(恕刪)


+1
那個所謂永動機的東西會不會停止,跟本與磁力衰退無關。即使磁力永不衰竭,只要初始投入的能量逐漸被摩擦或阻力耗盡,它最終還是會停止。磁力只是在建立一個懸浮低阻力的條件。驅駛它運動的能量是來自外部的電能或力量,絕非自激能源。
相對論並沒有推翻古典物理的結論,而是補強古典物理的不足,否則我們現在還幹麻學古典物理。

在光速的條件下適用相對論,而古典物理是相對論在速度遠小於光速時的近似結果。

畢竟在古典物理發展時,還沒發現放射性物質,也沒出現愛因思坦這種神人...
原來我國小做的電風扇也能PO網?!


那原理就像一般馬達一樣
只是改成無刷形式而已


那是要電力灌入哪兩柱漆包線圈.連續改變磁場才會連續作動的
我小時候是用一顆3號電池

並不是固定的正負負正磁力就會轉個不停的

搞4柱甚至再多柱也沒有用.......還是要靠電磁變項位差
我記得以前有個實驗是這樣的,
在一個螺旋線圈兩端接上一個電燈泡
拿一塊磁鐵從螺旋線圈中間來回穿梭,
你們猜燈泡會亮嗎?

若是可以完全不靠外力光靠磁場讓磁鐵一直在螺旋線圈中來回穿梭移動,
還能屏除空氣阻力與金屬的阻抗耗損時,
我想永動機應該可以實現吧。

但改變磁性的話還是得靠外力啊,目前想到還是得靠電磁鐵,
這樣又用到外力了。
電子大頭 wrote:
我記得以前有個實驗是...(恕刪)


燈泡會亮本身就是耗損了
--------------------------------------------------------------------

說實在"所有"物體,注意是"所有"喔
微觀下所有能量全部都是動能,不管是甚麼物體,固液氣三相包括電漿態
世界上只有三種能量形式
完全的純能量(光子、電磁波)、跟有質量的物體動能(所有物體的能量形式)、最後是質量的靜能(核能)
世界上所有的可見能量全部都是前兩種在變換,沒有其他的了
連電能也只是電子的動能
可以理解成這樣P(總能)=I(電子總數也就是安培)乘V(電子動能也就是伏特)

只是動能的形式有很多,所以給人能量可以有幾萬種形式的錯覺
1塊熱的鐵塊跟一塊冷的但是在飛的鐵塊,是有可能具有同樣的能量的
差別只在於熱的鐵塊內部分子是雜亂運動
冷的但在飛的鐵塊內部分子運動方向相同罷了
假設我們可以瞬間讓冷鐵塊停下來,且沒有能量耗損
鐵塊的動能就會轉變成熱能,原本在動的冷鐵塊就變成了靜止的熱鐵塊
唯一改變的是鐵塊內部的粒子方向,但平均動能還是沒變
這就是能量的轉移
最直觀的例子就是流星,動能變成熱能所以會發光發熱
從巨觀"動能"轉換成"熱能"對很多人來說看起來好像神奇
但仔細想想便知歸根究柢還是一樣的東西

然後全部能量都遵守熱力學,所以根本不可能有產能永動機的存在(無耗損一直轉下去倒是有可能)
但網路上很多對熱力學一知半解的狂熱者,聽不懂但總以為有漏洞可以鑽
老實說我當初也研究永動機很久,後來開竅才知道全部是騙局
熱力學太難懂,那些狂熱者也總是會拿一切都有可能來說嘴
其實還有更簡單的證明不可能的方法
M=E/C^2
質量=能量除掉常數
說到底永動機是一台會越轉越重的機器
從這點看就知道永動機的可信度了吧....跟他們談熱力學只會被罵
能量對他們來說很抽象,所以他們總以為有無限可能可以想像
其實說到底也是遵守跟質量一樣的定律
只是他們分不清甚麼叫做"能量"什麼是"質量"罷了
陷入這個輪迴就已經註定沒救了因為這是個偽命題,能量就是質量遵守的還是同一套法則
但相信永動機存在的人普遍有個通病,他們相信一切跟質量有關的限制定律
卻不願意相信能量其實也是遵守同一套法則,因為這樣就他們就失去可以想像的目標了

不小心又打了不少= =

Selu wrote:
燈泡會亮本身就是耗損...(恕刪)


大大,你熱力學觀念很不賴喔,看得出你有下功夫。
學動力學大多是偏在能量轉移或是轉換,質量部分就很少研究了。畢竟動力學顧名思就就是動能熱能轉換學
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!