一個15歲歐洲小孩的數學題


Stallings wrote:
你想知道可以直接問啊...(恕刪)

你4樓第一個圖應該是後來加的吧?
印象中之前沒有。
Adoker wrote:
你4樓第一個圖應該是...(恕刪)
是啊。
我不是說有更新嗎?!
Stallings wrote:
討論系統的運作都是在高層的位置,
低層是黑盒子,視為已知、正確,直接拿來用
否則一直往下鑽,會沒完沒了。(恕刪)

當然可以直接拿來用,我指的是,二樓的答題方式,沒有寫拿什麼定理出來用就直接寫答案是會0分的。
而且,如果這女孩子真的知道你是用哪個定理,他會算不出來?

更不用說,你原來4樓是沒有解釋我之前說沒有解釋的幾個點,是後來才加上去的。

哪有姑娘不戴花 wrote:
答案很明顯,你看不懂或是你覺得不足的
可以把你的答案放上來大家參考看看

如你所願,放上來了。
Adoker wrote:
當然可以直接拿來用,...(恕刪)
什麼都要寫出來,就太瑣碎了。
這個定理又沒有什麼名稱可以稱呼,有的話倒是可以順便提一下。

什麼都要寫出來,要寫到多基本?
我也可以說等腰三角形的兩個角為何相等,請證明?
連這種也要寫嗎?
你怎麼知道讀者知不知道這個定理?
要展開到什麼地步?


Stallings wrote:
但花菇出題一定很奸詐,我就不寫這個答案


整個條件只有這個最能支撐這個答案的正確性


老闆要秘書開除濕機,隔天老王就失業了。
靠邊走 wrote:
整個條件只有這個最能...(恕刪)
Stallings wrote:
什麼都要寫出來,就太瑣碎了。
這個定理又沒有什麼名稱可以稱呼,有的話倒是可以順便提一下。(恕刪)

2樓解法 1 用的是 Geometry theorems, tangent segments.
Adoker wrote:
Geometry theorems, tangent segments.
我又不是數學系的,我只是個鄉民。
Adoker wrote:
既然如此,那你又說沒有名稱?
好好好,有有有。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!