[討論] 三國知名武將在未出社會時,一身的武藝是如何學的?

KJI01 wrote:
印象中百萬大軍只有一...(恕刪)


其實更早的東周戰國時期應該就有不下數十萬的戰役了~

像是白起長平一戰坑殺40萬降卒,

倒推回去不算灌水的話兩邊加起來至少應該也有個七八十萬人參戰,

其中長年殺人練出來武將我相信是承平時期的軍人所不能比擬的。

亞利安星人 wrote:
其實更早的東周戰國時...(恕刪)


姑且不論這有沒有灌水(不只是現代, 歷朝都有很多人不信), 打完戰的結果如何?

今秦雖破長平軍,而秦卒死者過半,國內空。

幾十萬人的大戰役, 不可能年年打!

滅一個大國要多少兵力?

給孫武的話, 3萬人就夠了(假使其他國家不要來搗亂的話).

AndySony wrote:
從以前就一直很好奇,...(恕刪)


這種事情

是很講究

"天分"



hsm16800 wrote:
從前人家練武分兩種,...(恕刪)


我想我的重點在於農夫不是沒練過的而已,
至於練多練少, 可能沒人能知道, 因時因地因人而異的吧!
而且可能不一定都沒有系統,
像府兵制就是團練制度來的,
很多朝代都有團練使的的官職.
值得一提的是, 打敗八旗綠營正規軍的太平天國也是被出身於團練的湘軍打敗的.
KJI01 wrote:
我想我的重點在於農夫...(恕刪)

千軍可練,一將難求,
有些人就是天生運動員,
不論體力耐力敏捷度硬是高人一等,
戰場上也不需什麼高超武藝,
力氣大耐力夠,反應快狠準,就可能是良將一員.

八旗兵逍遙多年下來,恐怕多半也是貪生怕死之輩.

cckm wrote:
八旗兵逍遙多年下來,恐怕多半也是貪生怕死之輩....(恕刪)


正是, 所以不要說有錢人一定比較強,
這大概是中國比西方出現比較多農民起義, 而且還能成功當皇帝的原因之一吧! XD
KJI01 wrote:
這大概是中國比西方出現比較多農民起義, 而且還能成功當皇帝的原因之一吧! XD

真能當皇帝的也不多,
農民起義只是說法好聽,
換個角度看也可以是盜匪/亂黨/暴民/反革命份子/恐怖組織.......

有錢人的優勢是營養好,有錢買裝備,人脈也廣.

cckm wrote:
換個角度看也可以是盜匪/亂黨/暴民/反革命份子/恐怖組織...(恕刪)


如果是少數人可能是, 如果幾百萬眾呢?
就像蘇燦說的:「皇上,丐幫有多少弟子不是由我決定,而是由你決定的。如果你真的英明神武,使得國泰民安,鬼才願意當乞丐哪?」

KJI01 wrote:
如果是少數人可能是,...(恕刪)

那就要看青州軍前身到底是黃巾賊還是黃巾起義份子.....
KJI01 wrote:
cckm wrote...(恕刪)


這是星爺説的.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!