千年一次的測驗(特別歡迎對岸朋友看)

鑽地的冰蟲

765分

51樓

鑽地的冰蟲

個人積分：765分

文章編號：57587608

台北会社員 wrote:
像我這樣的資深年輕...(恕刪)

漢字博大精深

形,音,意

只有大陸那種殘體字, 難寫又難看, 字都分不清楚

漢字很有優勢的一點

就是你只要記個2千字左右, 就可以溝通了

不像英文...起馬要2萬個單字才可以順暢溝通..

而且英文單字其實很難記...

漢字是圖形, 你只要看到就可心領神會

有時還會幻想,說不定漢字是古早某個高科技的外星人教的..
這情節大概就是倪匡小說才會出現的....

胡青羊

10分

52樓

胡青羊

個人積分：10分

文章編號：57587646

大陸和日本同樣都是簡化了漢字
日本就是維護漢字，需要敬佩；大陸就是損毀漢字，需要批判
這種邏輯，蠻搞笑的
說大陸簡化漢字沒有做調研貿然實施的，更是搞笑了，自己想當然而已。
何況日本搞了當用漢字表，把漢字使用範圍限制在1850個漢字，實際上是大大限制了漢字的使用範圍。

胡青羊

10分

53樓

胡青羊

個人積分：10分

文章編號：57587663

鑽地的冰蟲 wrote:
漢字博大精深形,音...(恕刪)

「漢字是圖形, 你只要看到就可心領神會」
簡直就是想當然

konyng

46分

54樓

konyng

個人積分：46分

文章編號：57588021

日本不是中國,沒有義務要用漢字,有所區隔是必然的,但如果華人自己都不尊重、珍惜自己的文化,這樣邏輯才是有問題的。
我認識的對岸同事,言談間與過去十幾年前相比也進步不少,很少像網路上看到的這般...

胡青羊 wrote:
大陸和日本同樣都是簡化了漢字
日本就是維護漢字，需要敬佩；大陸就是損毀漢字，需要批判
這種邏輯，蠻搞笑的
說大陸簡化漢字沒有做調研貿然實施的，更是搞笑了，自己想當然而已。
何況日本搞了當用漢字表，把漢字使用範圍限制在1850個漢字，實際上是大大限制了漢字的使用範圍。

cisco966266

58分

55樓

cisco966266

個人積分：58分

文章編號：57588646

konyng wrote:
日本不是中國,沒有...(恕刪)

那是否可恢復文言文，我感覺這個改變比簡繁體還大
不懂文言文，會繁體也看不懂古書
各主要文明語言都在精簡，英語簡化更多，為何？

moriarty1

64分

56樓

moriarty1

個人積分：64分

文章編號：57588856

cisco966266 wrote:
英語簡化更多，為何？...(恕刪)

要舉證國家強制性語文政策的合理性不應該用英文做例子。英語世界諸國既沒有官定的標準語音，也沒有官定的正字法(orthography)。
（應該用官方一直制定標準正字法的德文做例子）
英語歷史上的簡化是語法層面上的，並不是文字的簡化。現代英語源自拉丁語族和日耳曼語族猛烈的雜交，以至於各自複雜的語法體系都無法維持。

猿聲啼不住

30分

57樓

猿聲啼不住

個人積分：30分

文章編號：57589055

台北会社員 wrote:
像我這樣的資深年輕人...(恕刪)

好文一篇，真心喜歡

六藝君子

3924分

58樓

六藝君子

個人積分：3924分

文章編號：57590086

moriarty1 wrote:
不止共產黨政府搞文字改革(恕刪)

你錯了, 共產黨政府搞的不是改革, 而是摧殘.

konyng

46分

59樓

konyng

個人積分：46分

文章編號：57590285

文言文?
那是文法居多的文章,我們在討論文字不是嗎?
無限上綱的討論,我怕再下去會要我們棄汽車改搭牛車了。

cisco966266 wrote:
那是否可恢復文言文，我感覺這個改變比簡繁體還大
不懂文言文，會繁體也看不懂古書
各主要文明語言都在精簡，英語簡化更多，為何？

cisco966266

58分

60樓

cisco966266

個人積分：58分

文章編號：57590547

konyng wrote:
文言文?那是文法居...(恕刪)

文法，文字不都是語言要素嗎？
我引申文言文只是說明：復古並不一定適合時代發展。
請問台灣的台字，在台灣簡體用的多還是繁體用得多？

千年一次的測驗(特別歡迎對岸朋友看)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

千年一次的測驗(特別歡迎對岸朋友看)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！