請問拍攝正在蓋的房屋會挨告嗎？

10510分

51樓

個人積分：10510分

文章編號：61585166

1.樓上有人提到
施工現場雜亂且有噪音
是可以舉發環保相關法規
如果工班想自保
這個行為可以理解

2.施工現場也許有特別的施工工法
或特殊設計
不想外洩
未徵求同意而拍攝
是有妨害商業秘密之嫌

拍攝房屋外觀是否有版權爭議
其實是有的
例如
很多人都會拍台北101
將拍攝的後的照片用於商業用途
或是加強廣宣效益
這個台北101就說這要授權
總之
拍照OK
能口頭知會更佳

樓主會不會被告
應該不至於
抄車牌???
路上放眼過去路上一堆車牌抄下來又如何
最主要還是
他要向你提告甚麼
要成立??
難!!!

a7612883

15分

52樓

a7612883

個人積分：15分

文章編號：61585196

照這麼說

估狗街景車不就被告到死

銀★Club

2701分

53樓

銀★Club

個人積分：2701分

文章編號：61585277

a7612883 wrote:
照這麼說估狗街景車...(恕刪)

是行車記錄器業者才會被告到死

江湖無盡

0分

54樓

江湖無盡

個人積分：0分

文章編號：61585284

你不用怕，他們嚇你的。
像這種喜歡大小聲的，建議你下載警政署的APP，是報警的手機軟體，
用APP報警有即時視訊通訊，警察可以直接看到當下發生的狀況，並且警察端已經啟動錄影錄音，紀錄你報案的狀況。
還有GPS定位你的位置。
這時你只要引導對方說出恐嚇的話或舉動，就算是很有利的證據。
如果連線有問題你就只好自己錄了。

right2005

7分

55樓

right2005

個人積分：7分

文章編號：61585354

懇請樓主告知工地位置!

最近有點缺錢...想去哪邊拍幾張照片看看

ni_lauba

11分

56樓

ni_lauba

個人積分：11分

文章編號：61585512

在台灣濫訴是常態, 他要告就讓他去告,刑事或是民事? 告不告得成是一回事, 等你收到傳票就知道他是告你那一條, 沒收到就表示他只是個小龞三罷了.

ericjiang

2分

57樓

ericjiang

個人積分：2分

文章編號：61585515

既然樓主已拍了照片，
順便把這些施工而違停人行道的車輛都一併檢舉把！

lohengrin wrote:
事情是這樣，小弟早...(恕刪)

gn0137exe

243分

58樓

gn0137exe

個人積分：243分

文章編號：61585547

lohengrin wrote:
就這樣而已‧‧‧...(恕刪)

我覺得啊! 這就是社會的險要之處吧!
可能你沒遇過比較複雜的事情，就覺得只是拍張照而已，應該沒什麼耽誤到他們。
但是他們會認為，是不是有人要開始「找麻煩」了！蒐證之類的！
尤其一棟建築物在建造的過程中，很容易因為一些產權、財務紛擾，牽扯上一些政治、黑道角力。
再者，單眼相機在非「風景名勝」的場合來說，在外人看來是有些突兀的。
尤其你在街上亮相出來拍，很容易被人認為你在做什麼「特定的事」......