戰鬥機是美國F系列厲害還是蘇聯蘇凱系列厲害呢?


最強喔!

我首推F-22,

至於海軍用的艦載機F-35,單引擎續航力與武器酬載,隱形能力均落後於F22

至於要感受到F-22的威力

PS2的ENERGY AIRFORCE

還有XBOX360均可
戒了咖啡的山羊 wrote:
我敢保証:F16 空...(恕刪)

沒錯,su-28也不是IDF,甚至是已經退役的F-104的對手..........
怎麼有人拿F35跟F22比._.||
根本是不一樣的取向,試問,聯合攻擊機需要有多少隱形能力QQ?
我覺得最強的是

天王星........誰打得贏它呢......是吧

我是說變形金剛的天王星喔.....
retu77 wrote:
根本是不一樣的取向,試問,聯合攻擊機需要有多少隱形能力QQ?

F35 是聯合攻擊戰鬥機. 她還是戰鬥機, 是 F 開頭的不是 A 開頭, 只是加強對地面攻擊能力, 就像 F/A-18, F-16 之類一樣, 當然能隱形更好.
F-35 其實是陽春版本的F-22
不過多了短場跟垂直起降型
F-35 主要是推銷給買不起F-22的軍種跟國家
F-35,或者應該說是JSF,當初其實是從陸戰隊提出來的案子,然後在諸多考量下,由元老院的要求轉而變成新一代的三軍通用戰機基本構型,當然我們知道最後是由洛馬團隊的X-35得標了,然後就是現在在發展的量產型F-35,其中最簡單的當然就是空軍型的F-35A,海軍型F-35C則必須對艦上起落與鹽害問題特別強化,最麻煩的當然就是最初案主的陸戰隊...F-35B才具有垂直起降能力,因為陸戰隊沒有像海軍那樣的大型航艦可以操作一般的固定翼戰機,而也因為一開始是陸戰隊的案子,陸戰隊要戰鬥機幹嘛?打灘頭囉!所以它原本其實是具有空戰能力的攻擊機......當然我們知道現在戰鬥機和攻擊機的界線已經愈來愈模糊了,joint strike fighter的那個strike就說明了這款戰鬥機其實是以對地打擊為主的
至於說陽春版的F-22...雖然長得還真是有點像,而且洛馬當然會把F-22的技術拿來用,但是要說它是陽春版的F-22還是不太適當,畢竟它們是針對不同需求開發的不同機型,其實本質上差蠻多的

至於說攻擊機需不需要匿蹤,在這個連偵察機和飛彈都要匿蹤的時代,......海軍本來也要發展匿蹤艦載攻擊機A-12,由於經費問題而取消,不過F-35的匿蹤技術確實低F-22一截
Live long, and prosper!!
tpu339 wrote:
F-35 其實是陽春...(恕刪)

問題是F-22不是有錢就買得到的,日本願意砸重金跟老美買猛禽,
老美為了軍事機密的考量,說什麼都不肯同意出售,即使日本提出降級版F-22的考量,
老美還是很明確的一個不字,而逆蹤性能比較差的F-35,日本則是連看都不看。
pcgamer wrote:
問題是F-22不是有...(恕刪)


其實日本有考慮過F-35來搭配F-2
不過F-35真正能量產的時程還是未知數
其實就算日本願意買F-35
依照日本自衛隊的預算編列方式
以及美國軍工產業什麼都要分一杯羹的慣例
大概要10幾年才能進入航空自衛隊服役吧
到時美軍應該都用無人戰機了
以F-16為藍本的F-2搞了快20年都還沒大量服役
這一點日本人的辦事效率怎麼跟印度一樣
日本防衛省跟自衛隊的辦事效率跟花錢模式
國外已經有一堆書在罵了


面對PLA當前的蘇凱33威脅,F-22的確是比較好的選擇
不過因為最近爆發自衛隊洩密神盾艦資料給中共
中共駭客竊取南韓國防部機密資料等
加上民主黨議員之前定的法案禁止輸出F-22
所以要出售F-22給自衛隊幾乎是不可能


如果各位有親朋好友任職於美國國防工業,就知道為何美國一直不信任友邦,深怕機密資料從友邦國家洩露.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!