服務生還問我要不要續點，我是真的吃不下
雖然要價1100，但大閘蟹補得非常快，我覺得滿划算的
吃到飽就該這樣
個人積分：168分
文章編號：62307637
個人積分：262分
文章編號：62307877
個人積分：135分
文章編號：62307991
個人積分：0分
文章編號：62308191
個人積分：92分
文章編號：62308369
個人積分：417分
文章編號：62308383
台灣胖胖糖 wrote:
前些天去台北某間涮...(恕刪)
這就是台灣老闆
100個客人裡面只看虧了的那1個客人，卻不去看賺了的那99個客人
為了不虧那一個客人所以不補貨、導致虧了其他的客人（下次不再去+網路名聲變差）
到最後呢？還不就收攤？
腦補很多，看看就好
但這就是台灣老闆的現況
所以才經不起競爭，然後洗腦消費者說台灣市場小所以不能開放競爭
想不到還有人要消費者站在老闆的立場想？哈哈哈！台灣人真是奴重啊！
怎麼沒說要老闆體恤消費者賺錢辛苦所以免費大放送呢？哈哈哈！！！
竟然還有人拿廁所衛生紙比喻，真棒！這個比喻給87分
如果那個顧客是把吃到飽的食材無限度的帶回家，那舉例把廁所衛生紙拿走才剛好吧？
但那客戶只是在單次消費內一直拿，就好像上一次廁所用了整悃衛生紙一樣，有什麼不行的？
只能說對方就是胃比較大、屁股比較大不是嗎？
鍵盤在手，回文邏輯要有
個人積分：135分
文章編號：62308536
yogikimo wrote:
其實店家真的是怕別...(恕刪)
每個人的觀點不同
大部分都是站在客戶觀點
我是站在店家方
"原本架上應該擺八盤，那改擺九盤不行嗎"
這問題我想大家都會遇到
演唱會買不到票，火車票買不到票
不會多拿一點出來賣嗎？
問題也要有空位可以給人搭
同樣的店家有能力當然可以多拿幾盤出來
但是人手？空間？
當然你也可站在客戶觀點
"那是你店家的問題，人手不夠在加阿，位置不夠再擴大阿"
車子沒空間，再多加班次阿
演唱會買不到票，加場阿
客人A 看到服務生親自拿一盤給客人B
你覺得客人A 會不會想要同樣要求，那客人 CDEF.....
要求人很容易，要求自己比較難
為了一個特殊的客人，卻要店家改變他們原本的方式
我是店家，我寧願得罪這一個特殊客人
也要顧到其他正常客人的權益
那這個特殊客人，大家平常都叫他 .....
個人積分：277分
文章編號：62308566
路過、跑過、走過 wrote:
這就是台灣老闆
1...(恕刪)
狂掃吃到飽的論點在於：
1.我有用
2.你規則裡面沒講
所以把吃到飽餐廳換到機場、把餐點換成衛生紙，這樣就兩套標準了
同樣是有用啊，你管人家怎麼用，
同樣是規則沒有寫怎麼玩，有規則說廁所衛生紙不能帶出機場嗎？
吃到飽餐廳就可以無限制要求，然後說店家小氣不補
同樣標準放到衛生紙上又說不行
哈
那些狂掃吃到飽的，跟他們有啥分別？
http://news.cts.com.tw/cts/international/201603/201603191731366.html#.WCGgHrVjeEc
個人積分：2070分
文章編號：62308626
個人積分：135分
文章編號：62308632
