Youshouldreborn wrote:
那能證明什麼？
台灣沒進步？
我還聽過，長輩在斷交時代，賣房轉外幣後來又轉回來，要移民後來又回來，東搞西弄的把家產由中上搞到蠻不好的。
所以這些人代表的是？..(恕刪)
Youshouldreborn wrote:
台灣的危險，就個人淺見，很少部分是自身發生的，對於外部發生的，就只能盡力防範。
但每個人感觀不同，個人是沒見到無法應付的危險。
要嚇自己，永遠有辦法，對岸也有恐攻及其他暴力衝突，看知道多少，美國也有恐攻還是嚴重的，歐洲對難民盡力，要屠殺還是照樣。
那裡沒危險？
要淘金的夢自古都有也很正常，早年美國到西部不都是懷著淘金夢，但能活得到的有多少，能致富的更寥寥無幾。現代也是，混亂就是有機會，但誰是勝者誰是草原上的骷顱，自己要拿捏。
講到底，不就是個人選擇？
水云 wrote:
當能講得出『太悠閒了一點』的時候，就確定了 笑
(恕刪)
yesido999 wrote:
我小時候還經歷過籃球要集中保管，晚上有宵禁、所有的日光燈都要加燈罩，不能有家用電話，要接電話還必需要由村公所統一放送廣播，你真實經歷又是什麼？還是聽說？我說的是我的經歷，某程度我是懷念以前的，懷念軍管時代，連偷個東西都不敢的時代，那像現在善良的人被欺負，反面那些詐欺的、犯罪的搞得像什麼重要人物似的，還有立委幫出聲咧。（恕刪)
Youshouldreborn wrote:
以現在看，那時候不好，沒錯。 但那時候是戰爭，是無奈。現在不是。
但不要氣餒，我們的民主很年輕，成熟民主國家都曾有類似狀況，甚至現在偶而還有。
我們只要理性投票，嚴格監督立委及執政，以實際效益去除，讓作秀的立委活不久，慢慢的汰換，就會是務實的執政及立委。
這需要時間，但更重要，要理性國民，否則難以成功。
以年齡來說，我們的民主在青少年時期，半大不小的階段，尋找目標，好好走就成有用的成年人，走歪了，就成廢才。
目前是沒有太歪，未來看全民。
