粒子本身是有生命的嗎?

ryanku

786分

51樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：65366868

KJI01 wrote:
佛法講的很含糊,...(恕刪)

物理公式是觀察者來的, 但沒有觀察者, 公式還存在嗎? 就像相對論, 沒有觀測與被觀測者, 世界還是像相對論描述的這樣嗎?
倒是聖經對世界並沒甚麼描述\

PS:不深談佛學了, 反正最後也會被移除

KJI01

80分

52樓

KJI01

個人積分：80分

文章編號：65367510

ryanku wrote:
物理公式是觀察者來...(恕刪)

所以, 從佛經你就能得到不存在結論?
為什麼? 因為是佛經上說的?
像這樣的問題,
我也可以這樣問:
當大家不知地球是圓的時候,
這世界是中國人認為天圓地方,
還是印度人認為的須彌山+四大部洲，
是什麼時候開始變圓的?
是西洋人確實觀測到地球是圓開始的?

問題很好玩, 也許你可以會有一些人生觀的心得,
但是換個角度來看, 也很無聊.
繞來繞去, 也沒得到什麼新東西,
人家講量子力學的就快要做出電腦與通訊了.

另外, 基督教對所謂聖經科學描述才多,
隨便上網看看都有,
現在, 某些基督徒還一直想把創造論列入教科書內.
你說沒有, 開始讓我想我們是不是在不同世界?

ryanku

786分

53樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：65367773

KJI01 wrote:
所以, 從佛經你就...(恕刪)

只能跟你說, 我說的不是你說的這樣, 聖經對我來說, 回答不了我的問題, 他內容的物裡談的只是人的世界觀, 逃不了觀測的問題
想了解建議去多念一些佛經的內容吧!
不要把我看成是一個佛經至上的迷信神學論者, 我原本是無神論者, 是從物理出發去找尋世界成因, 才回到宗教探索, 不是只看佛, 我也研讀過聖經, 理解各大宗教後, 再回到佛教, 選擇佛教的, 一般人認知宗教就像你這樣, 拼命想挑戰, 但其實回到最初, 我也只是想深究世界循環的道理, 讓自己更悠然的處在現在的花花世界而已, 所以大大若真想深究, 就自己去探尋吧! 對我來說, 佛的世界能夠精確描述了人的物理, 這就夠了

PS:就此打住, 我想這篇應該也活不久就是了

KJI01

80分

54樓

KJI01

個人積分：80分

文章編號：65367908

ryanku wrote:
只能跟你說, 我說...(恕刪)

坦白說你是什麼人,
我也沒興趣.
你要信什麼,
我也不想管.

只是要說: 你不認同,
另一邊也有上千萬的人也不認同,
再另一邊也有上千萬的人也不認同,
共同的是大家都認為自己站得住理.

這就科學要求重現性的重要性,
大家都在講各自認為的,
好的時候, 是大家都談不下去, 各自信各自的.
不好的時候, 是打了起來.
重現了, 你看見, 我看見,
就不用廢話了.

ryanku

786分

55樓

ryanku

個人積分：786分

文章編號：65368077

KJI01 wrote:
坦白說你是什麼人,...(恕刪)

惠勒延遲實驗, 不同觀察者, 看見了, 沒看見了, 不一樣了, 誰看到的是真的?
相對論也是, 不同觀察者, 看見了, 沒看見了, 不一樣了, 誰看到的是真的?
我們看的世界本來就可以不一樣, 你不認同我, 我沒一定要你認同, 但可別忘了, 是你主動來回我文的喔!

不認同就要打起來, 又不是古代獵巫行動 ^++^

KJI01

80分

56樓

KJI01

個人積分：80分

文章編號：65368253

ryanku wrote:
惠勒延遲實驗, 不...(恕刪)

所謂道不同, 不相為謀,
沒談完之前, 怎知道道真的不同, 還是有所誤解呢?
既知不同, 道理也不會再說下去.

打起來的也不是我,
是這個世界在發生的事,
也許不是為了科學,
可能只是為了真神應該叫:
耶和華或阿拉的這等小事.
不是大家各自認為不同卻又提不出什麼具體證明嗎?

那是還好台灣還沒有多元宗教強烈衝突,
要是在像斯里蘭卡, 泰國南部之類的地方,
佛教徒也會拿起槍桿子.

哈～這裡我承認實在離題太遠了,
做一個補充說明, 那就真的結束了.

kegabu

1392分

57樓

kegabu

個人積分：1392分

文章編號：65368444

「若人欲了知，三世一切佛。應觀法界性，一切唯心造」

「心如工畫師，能畫諸世間，五蘊悉從生，無法而不造」

「何期自性，本不生滅。何期自性，本無動搖。何期自性，能生萬法」

「三界唯心，萬法唯識」

一切一切，都是心的造作。

所有時間，空間，物質等，都是妄心起的幻覺。

本來無一物，所以塵埃都是自心起的。

宇宙從我心中生起：羅伯．蘭薩的生命宇宙論
http://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=0010680588

donfan

270分

58樓

donfan

個人積分：270分

文章編號：65369366

佛經是很神奇的東西,印度人連自己歷年來的王朝更替,都記載的一蹋糊塗,但是佛經卻可以在釋迦牟尼過世後約200年,一堆人用"如是我聞"就還原出上萬卷經文...真的..裡面某些哲學思考不是沒價值,但千萬不要拿來跟科學掛在一起。

KJI01

80分

59樓

KJI01

個人積分：80分

文章編號：65370439

kegabu wrote:
「若人欲了知，三世...(恕刪)

對不起，看到這也有一點心癢，
有一些不吐不怪。
這樣列舉佛經的人，
可能忘了佛教有好幾個部派，
其中有一部叫：說一切有部，
這可比中國化的唯識宗，禪宗都早。

當然，有人又要搬出大小乘那一套，
人家南傳上座部，可不同意呢！
合理之爭，可不只存在教外呢！

Yaoger

49分

60樓

Yaoger

個人積分：49分

文章編號：65374653

KJI01 wrote:
不會變成合理, 是...(恕刪)

您說是「我」覺得合理，那是執著在「我」！若以物的角度來說，我？無我？似也沒差！

也都是您認為而已，而「您」認為，「您」也是唯物的框！

不懂就不懂，不裝會！100%認同！

但言語間對不了解的事物也是不認同！？ > 「不會變成合理」也是「您」說的！也許有人在研究？只是不知道而已！

佛教分門分派的問題，那應該都不是原始根本的狀態！
「合理之爭，可不只存在教外」這應該都是「人」的問題吧，喜歡爭個誰是「正宗」...

有一說，釋道儒本一家，說不定基督也是同本一家，何必分別~

只是閒聊而已~

粒子本身是有生命的嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

粒子本身是有生命的嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！