透天旁邊馬路就是他的停車位嗎?

cougar2015 wrote:
市政府沒有經費徵收...(恕刪)


JasonQ wrote:
私人土地設立既成道路...(恕刪)


這種模糊空間政府真的要先處理,不然佔地主便宜,也讓用路人難使用,交通局處基本的規劃都做不好,真的不是當作看不見就沒事!


blackcatfirm wrote:
他說這邊國家沒有徵收 是他們的私人土地...(恕刪)


我聽屋主在吹喇叭
既成道路被無償使用的
只聽過「橫斷路面」的
沒聽過路邊側面的
在新北市永和區民治段712地號土地及同段739地號土地

門牌在永和區中正路132號/民享街口的馬路

現場就是一般的道路

但這地點 , 多年來只要定期在那兒停車或擺攤的人

沒有交地租 , 都會被告刑法的竊佔罪及民事相當租金之不當得利

法院的訴訟則有輸有贏

大部份被告的人 , 都給付幾萬元和解了事


裁判字號:100年上字第471號
案由摘要:返還不當得利







覺得應該規定要有車位才可以去買車
這種事在我南部老家也有相似情形
基本上道路是既成道路沒錯,地是他和對面的屋主一人一半
我家是在巷子中間,停車的屋主是在巷子口,他的門口是朝外面馬路,不是朝巷子
他家也有車庫,他就是不停車庫要停巷子裡,有夠OOXX
路說實在不是很大條,兩台車會車剛剛好
他停了車,過去就要很小心,不小心後照鏡就會撞到(他還在牆壁邊擺盆栽,再來才是他的車,造成路更小了)
只是大家都是鄰居不想搞得太難看
不過我每次回家看到都很不爽

韓非子 wrote:
我去年去找我表哥,...(恕刪)


這就是台灣,民事案件警察沒業績,打官司曠日廢時,但可以以牙還牙.
店家作的,跑不了店.占車位,那他就不要停,給他板金倒個酸也行~~~
不一定是假的
可以試著查證地界看看他家的地畫到哪
http://caf677.pixnet.net/blog
私人土地即便是既成巷道有公共地役的原則需要讓大眾通行,但也僅止於"通行權“而已。

有權通行並不代表有權佔用並停車。



這是我旁邊三米巷的平面圖,

我是三角窗店面A,

2004年蓋的,當時想說先未雨綢繆留個車庫免得天天找車位,

B店面當時有營業所以巷子裡的住戶沒人會去停,

所以當時我的車子出入都很輕鬆,

B1~B5大約2008年蓋好,B店面也沒租搬走了,

從此B4、B5的兩部車就長期占住B旁邊的兩個位置,

當時A1的車都停A2沒人住的門口,

前兩年A2屋主在門口也擺了輪胎不給停了,

後來A1的車改停我車庫出口對面B的旁邊,

A1的車一個月平均開出去兩三次,

A1的車都停很進去所以我還免強可以倒車進去,

但是如果被其他車子停了就很麻煩,

因為臨時停的都不會停很進去,

所以我就會面臨無法進出車庫,

如果我店的旁邊被停車子的話我等於進出都沒辦法了,

所以我忍到今年才把換下的輪胎擺旁邊,

如果不擺輪胎被車子一停的話其他車子也過不去,

還有那台貨車凌晨4點整就會開到B5的旁邊搬貨到菜市場擺攤,

當車子一發動全家的人都會被吵醒,

下完貨又開回來,

倒車的逼逼聲更是吵,

久而久之生理時鐘也就著他們起床了,

每天這時都必須起來滑手機滑到困再繼續睡,

跟水果行弟弟說了還是沒用每天也是一樣吵,

上個月直接等他停好車我也開窗從二樓嚴厲地跟他說我的痛苦,

這次他才意會到是真的吵到人了,



以上的用意是要給某些長久佔到車位就自以為是自己的那些人看的,

如果你站在我的立場你就能體會我的痛苦,

我的牆壁常常被停車的刮得都是傷鐵窗也被撞凹,

車庫門口常常被停車找不到人,

當時如果我自私點不留車位也占住巷口,

那麼影響到其他人出入自己能心安嗎?

將心比心如果版主你希望屋主有廣大的心胸,

那麼你應該也要有廣大心胸停自己家門口或租個車位才是。







想到曾經在01看到一篇
某路霸嗆聲說已經記得某人的車牌了要他小心
該車主不示弱回嗆我還知道你家的門牌哩

路霸們大聲之餘似乎都沒想過自己的身家安全...

話說回來
民眾不守法
政府不執法
為了車搞成這樣烏煙瘴氣
大概要等將來公共無人車普及才能解決

kuobill1234 wrote:
你不爽,他也不爽
只好互相傷害
反正你就跟他拚了,老子就大牌
看誰撐得久
改天車被砸,不要說是我教你的..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!